Большая Тёрка / Мысли /
Прочитав некоторые комментарии ниже я понял то, что люди ждали повторения истории «1+1» или чего‑то схожего. Т.е. теперь Толедано должен ваять свои произведения только в одном стиле, а если шаг в другую сторону, то это всё «скукота» и «унылость». Ну да ладно. Бывают и такие мнения.
На мой вкус фильм очень хорош. Достаточно актуален в наше время для Западной Европы. Мигранты, женщина старше 30-и лет, которая выгорела на работе, тяжёлые условия жизни. По картинке сразу заметно что действие происходит во Франции (ну есть же какой‑то шарм!). Юмор отменный, очень тонкий и без пошлости. А самое главное — сюжет есть, сюжет!
Выскажу своё мнение и оно будет значительно отличаться от мнения ниже отписавшихся. Но на то нам всем дан разум и возможность думать )))
В фильме замечательная игра с нервами человека и желанием распутать клубок загадок. Таких сюжетов с десяток можно вспомнить (и по методам убийства персонажей), но общее впечатление портят несколько деталей, которые являются очень важными.
1. Игра некоторых актёров просто ужасна. Мимика комична.
Для меня время фильма пролетело как 5 минут. Может оно и к лучшему.
Как же тошно осознавать, что наш зритель, когда‑то умный и интеллектуальный (да, это было давно и уже ушло), стал считать подобные фильмы «шедеврами» и «лучшим русским фильмом». Дельцы отечественного кинорынка, которые заполонили наши экраны тупыми комедиями на американский манер и ремейками великих отечественных лент, таких как «Служебный роман», «Кавказская пленница» и другие, теперь кормят население «Сталинградом» и «Экипажем». А вы подумайте о том, что эти «шедевры» ходят только по нашим кинотеатрам, а на Западе их никто смотреть даже не станет. Ибо иностранец привык к качественному кинопродукту, с наличием всех подобающих элементов. Но в тоже самое время, когда на экраны выходят какие‑нибудь «Мстители», мы с Вами бежим занимать очередь в кинотеатры, а школьники мечтают быть Тором или Железным Человеком, но не Покрышкиным или Лаврентьевым. Я не старый зануда и понимаю, что время изменилось. Но киноискусство стало одним из самых значимых рычагов управления обществом.
В экипаже Лебедева первые 30 минут сносны и даже вызывают интерес. Но «комедия», которая начинается на азиатском острове, вызывает только усмешку. Плохие спецэффекты, игра актёров второго плана просто ужасна, юмор «А кормить будут?» ниже плинтуса. И чем тут можно восторгаться?
P.S. Высказываю только личное мнение.
На мой взгляд сиквел вышел хуже первой части. Красивая картинка, да. Актёрская игра Козловского не обсуждается, а вот остальная молодая группа актёров вызывает сомнения. Сама история, которая нам рассказывает о «изменившемся» прожигателе жизни рушится в первые 30 минут: а что‑то изменилось в этой жизни героя?
Может быть фильм затрагивает социальные и политические аспекты современной РФ? Тогда есть куда более удачные ленты. Как итог: смотреть можно, но хуже первой части.