До вступившего в силу с 1 января запрета 100-ваттная лампа была самой ходовой среди населения. Как отмечают поставщики, производители не растерялись и предложили людям фактически ту же самую «стоватку», просто под несколько другой маркировкой.
«Нанолампы»! Отжег диктор! А производители молодцы! Тупость наших законов компенсируется изворотливостью ума наших людей и неисполнение нами этих законов.
Супер! Вся Европа сидит на вредных лампочках :) Идиоты! Других слова нет! Дайте на них гарантию хотя бы год и обяжите любой магазин, продающий лампы принимать их на утилизацию. Я думаю адекватные люди утилизируют через магазин. А пока — мусорка мусорка и еще раз мусорка... Да и! Цены сделайте реальными. А то смешно брать лампочку по цене 15-ти обычных, не имея гарантии что она проработает дольше.
да полный бред эта «нанолампа» :) у меня Ильич минимум по году работает — и бед незнаю — купил за 10 рублей и забыл на год — светит и радует, а покупать за восемь миллионов долларов евро сша — лампу что сдыхает через пол года и еще к тому же радиоактивна :) это вообще круто — даже в рот её не засунешь :( бред !
Энергосберегающие лампы без перчаток брать можно, это не галоген. Другое что детям лет до 10–12 не рекомендуется пользоваться этими лампами, так как у детей идёт формирование глаз примерно до этого возраста, мерцание же энергосберегающей лампы неблагоприятно сказывается на этом формировании. Скоро все будут ходить в очках.
Купили недавно новую люстру, к ней подходят и те и другие лампочки. А если у кого‑то стоит не обычный переключатель, а диммер (который плавно включает свет, регулирует освещенность — утром удобно, когда не хочется яркого света), то работать он с энергосберегающими лампами не будет. По крайней мере, большинство ламп не будет работать. Есть светодиодные дорогие лампы — они работают с диммерами, но непонятно сколько прослужат, а стоят дорого. Наш выбор всё равно пал на обычные лампы накаливания. Потому что при сравнении освещенности моей комнатки простыми и энергосберегающими лампами, оказалось, что белый свет ужасен, в комнате тускло и свет мерцает. Надеюсь, в будущем хотя бы мерцание поправят, но в данный момент собирать пазл или читать книжку при тусклом освещении новых ламп — совсем нет желания. Пользуемся 95 ваттными лампами.
Энергосберегающие лампы не мерцают! Электронный блок (ЭПРА: электронный пускорегулирующий аппарат) обеспечивает зажигание (пуск) и дальнейшее горение люминесцентной лампы. Электронный блок преобразует сетевое напряжение 220В в напряжение, необходимое для работы люминесцентной лампы. Благодаря ЭПРА энергосберегающая лампа зажигается без мерцания и работает без мигания свойственного обычным люминесцентным лампам.
совет народу !! только не для жилих помещений !! в разрыв с лампочкой вставьте совдеповский диод Д 226 и все забудете как менять их !! у меня весь подъезд светлый !! второй год пошел и всем хорошо !! (расчетный срок службы лампочки 50 лет(это в лаборатории и на бумаге)) а если интересно на форуме раздел (разное) люди много об этом дискутируют !! ЭКОНОМИЯ !!! всем буржуям на зло мы их ...... !!!
Молодцы производители!!Хотя думаю они так долго не продержатся. Пока не будет адекватного утилизирования ламп содержащих ртуть(а его явно не будет)-даже и в мыслях нет покупать это убожество. Для нежилых помещений дороговато ставить лампы, да и проще и надежнее и долговечнее поставить диод перед лампой накаливания(правда яркость свечения меньше,но для коридора на лестничной площадки вполне хватает) и что удивительно не перегорела пока.
//Энергосберегающие лампы не мерцают! Вон товарищ про ЭПРА написал, а он интересно в курсе, что он устанавливается в зависимости от комплектации светильника? //Электронный блок преобразует сетевое напряжение 220В в напряжение, необходимое для работы люминесцентной лампы. Ага в 380 преобразует или 420. Бред то бы не собирался. ЭПРА сам по себе просто стабилизирует именно зажигание лампы и защищает от перенапряжений и тп. и не более того.