Ввиду того, что мой прошлый комментарий был удалён по причине наличия в нём завуалированной нецензурной лексики, а также по причине отсутствия адекватной реакции по устранению указанной мной проблемки, напишу ещё раз то же самое корректным языком. Аннотация к фильму похожа скорее на личное отношение автора к внешней политике США, чем на описание фильма. Вряд ли человек, заходя на портал в поисках фильма нуждается в подобной аннотации. Огромная просьба модераторам и контентщикам, пересмотреть актуальность наличия данной аннотации к данному фильму на данном портале. Дело в том, что фильм на пятёрку(субъективное мнение), однако, если бы я не прочитал совет другого человека вот тут: http://www.cn.ru/films/film/high_crimes/, то и не стал бы смотреть из‑за того, что аннотация не располагает. Поскольку мой комментарий был очччень быстро удалён, я делаю вывод, что модераторы регулярно комментарии читают, т.е. не сидят без дела. Посему прошу отреагировать на моё предложение заменить аннотацию на более подходящую, а не просто удалять комментарии без всякой дальнейшей реакции. Заранее благодарен. Кстати, текст аннотации нарушает пункт 6 правил комментирования. Разумеется, это не имеет юридической силы, поскольку аннотация не есть комментирование. P.S. любое нарушение, допущенное при написании данного комментария является случайным и не преследует цели злостного противопоставления себя правилам портала.
Батлер почти везде шикарный :) Фильм великолепен! Актёры поют сами, А Минни Драйвер прекрасно передала образ некоторых «техников» от театра, которые, при наличии певческого таланта, диапазона и колоратуры, либо потеряли способность вкладывать в своё дело душу, либо же никогда такой способности и не имели. Техника без эмоций. Браво ей, блестяще изобразила. Ну и основная линия, конечно‑же, бесподобна. Музыка не разнообразна, но это и не сборник‑песенник, как нотр‑дам‑де‑пари. Каждая мелодия нужна там для передачи настроения, посему повторения одних и тех же композиций в разных местах весьма концептуально и уместно смотрится(и слушается). Один из фильмов, которые я запомнил, видимо, на всю жизнь.
Я этот фильм..как бы так сказать, не прочувствовал, чтоли. Не увидел никакой особой мудрости, кроме той, что на одно и то же явление у разных людей могут быть кардинально разные взгляды. Но это и без фильма было ясно..
Слушайте, ну это уже черезчур. У вас с описаниями частенько косяки, я уже привык...но вот так вот откровенно спойлерить — низко. Я понимаю, классика, все уже смотрели, все уже всё знают...а если не все? Перепишите описание, плиз?
Прекрасный фильм для романтиков с претензией на научное мышление. Правда, переводчик убил всё впечатление. Найдите другую озвучку, плиз, а то, когда он начинает в Тони Монтану играть(а делает он это постоянно), фильм мгновенно переходит в жанр комедии.
−14
