Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Aleks9084 /
Alod, ну претензия может быть например такая, что воспользовался минутной слабостью Пенни. И на тебе — Леонард давно уже с другой, а Пенни оказывается как‑то нехорошо по отношению к нему поступает..Надо было в монастырь уйти, угу...Конечно в идеале Пенни должна была страдать‑страдать и какой‑нить герой‑любовник должен был тайно в нее влюбиться и сначала стать ее другом, а потом она бы сама не заметила как влюбилась в него и нате вам хеппи‑енд и все в рамках морали. Но это был бы другой сериал, Вам так не кажется?)
Megido, мне кажется все что было написано выше чушь... и я ничего не понял) Если бы Пенни не сказала что любит до сих пор Леонарда и нежалеет что порвала с ним... то все было бы по морали и этики нормально и с ее и с его стороны! Радж то в чем виноват?! Леонард с его сестрой спит, а он с его БЫВШЕЙдевушкой неможет?) Вывод: тут только Пенни виновата...
Alod, ух..Хорошо что о моей или вашей личной жизни не снимают фильмов. И по моему мнению любовь хороша в любом случае, даже если это любовь на одну ночь, если только она никому не причиняет вреда. Пенни никому не сделала ничего плохого своим поступком, поэтому я считаю что осуждать ее за секс без любви как‑то..по‑ханжески что ли.
Megido, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.
неправильно слово выбрали... хотя... если вы это к себе то может быть... я никогда небуду говорить, что люблю другую той с кем хочу переспать(пересплю в эту же ночь)... я считаю это аморально как то по отношению к девушкам обоим...
Alod, Раз уж пошло придирание к словам скажу так: ханжа — это человек, святой напоказ. Такие люди узнав о чьем‑то вызывающем поведении принимаются его хаить, вроде как «вот какой негодник», при этом совсем не ясно как бы этот человек поступил в такой ситуации. (Словари и Википедия лучше объяснит) Поэтому Ваши слова они именно ханжеские. Ну конечно вы можете говорить что «никогда не будете так поступать» но на самом деле..В жизни всякое бывает, тем более по пьяни. Вы никогда не будете пить?)
Megido, мое определение взято из словаря, а ваше является кривым зеркалом тому и оформлено расплывчато... я перестал пить и курить и не собираюсь занова начинать... нестоит разводить демогогию и пытаться парировать то в чем вы не разбираетесь... Для вас постаупать как Пенни это в порядке вещей (вероятно только по пьяне, но это не меняет картины), я же думаю что это аморально... в будующем формируйте мысль лучше и смотрите словари перед тем как «придираться» к словам другого человека!
Alod, ну посмотрите же словарь Даля, прежде чем обвинять. И..В моей жизни не было секса по пьяни но я от этого в отличие от вас не зарекаюсь. В этом мое преимущество — я не сужу человека по себе или по своему личному опыту, потому что мне пока что не 70 лет, я не знаю жизни, и осознаю это. Я сужу по одному единственному критерию: кому от этого поступка стало плохо. В данном случае зла не совершилось. Никому. Поэтому я не считаю что Пенни или Радж заслуживают осуждения. А все ваши морали — это пустые слова. Аморально разбивать семью. Аморально оставлять детей без отца. Аморально использовать человека, давая ему обещания которые не собираешься выполнять. А что аморального здесь??
Megido, последний раз вам отвечаю и надеюсь вы перестаните развивать эту тему....
1. ну посмотрите же словарь Даля
Даль: ХАНЖА об. турецк. пустосвят, -тка, притворно набожный; вообще лицемер, двуличный. | Новг. вят. шатун, потаскун и попрошайка. Ханжить, быть ханжой. | Сиб. клянчить, канючить. Ханжество ср. притворная набожность, пустосвятство, лицемерие. Ханжеские поступки. Не Авраамься, не Исаакся, не Иаковься, не ханжи.
Ваше же: ханжа — это человек, святой напоказ. Такие люди узнав о чьем-то вызывающем поведении принимаются его хаить, вроде как «вот какой негодник», при этом совсем не ясно как бы этот человек поступил в такой ситуации.
Мое опеределение:ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.
СМЫСЛ УВЕЛИЧИВАТЬ ТОЖЕ САМОЕ ТОЛЬКО НЕУМЕЯ СОСТАВЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!)
2. В моей жизни не было секса по пьяни но я от этого в отличие от вас не зарекаюсь.
А может стоит?
3.В этом мое преимущество — я не сужу человека по себе или по своему личному опыту, потому что мне пока что не 70 лет, я не знаю жизни, и осознаю это.
Средняя жизнь в России (61,8 у мужчин и 74,2 у женщин) Википедия на 2008г. т.е. вы считаете человек недолжен судить поступки по личному опыту пока ему не стукнет 70 лет?! у нас мужики большинство до такого не доживают, а женщины только 4,2 года знают жизнь...
4.Я сужу по одному единственному критерию: кому от этого поступка стало плохо.
Цитата моего первого комента! Читай лучше: Ну как бы Пенни бухая с Раджем сказала, что зря она Леонарда бросила... и на тебе перепих с Раджем) Какие могут быть претензии к Раджу?! если логически рассуждать... А Пенни думаю о Леонарде поступает как то неособо хорошо)
И по вашему единственному критерию: Будующим отношениям Пенни с Леонардом из за этого стало плохо... (рассжевывать не буду, но там на всех развитиях отношений могут быть из за этого проблемы. Уж поверь)
Так начинается самое интересное... Вы хоть свои старые коментарии читаете?!
"ну претензия может быть например такая, что воспользовался минутной слабостью Пенни." далее "И по моему мнению любовь хороша в любом случае, даже если это любовь на одну ночь, если только она никому не причиняет вреда." далее "В жизни всякое бывает, тем более по пьяни." далее "Поэтому я не считаю что Пенни или Радж заслуживают осуждения"
Вы за 4 поста от осуждения Раджа пришли к полному пониманию как его так и ее действий) А еще пытаетесь тут спорить о чем то)
Аморально это безнравственный поступок...
Аморально разбивать семью. Не всегда...
Аморально оставлять детей без отца. Тут вашпе какая то хрень... Аморально Отцу невоспитывать детей... или Отцу уходить из семьи когда дети требуют отцовской заботы...
Аморально использовать человека, давая ему обещания которые не собираешься выполнять. Разберем ситуацию с алкоголем и сексом на одну ночь... В этой ситуации не бывает двух людей которые бы считали это на 1 ночь! В любом случае у кого то есть к партнеру чувства... Иначе бы и без алкоголя все просто бы происходило)
5. А что аморального здесь??
МОРАЛЬ ж. франц. нравоученье, нравственое ученье, правила для воли, совести человека. Моральные истины, нравственные. (Все тот же ваш любимый Даль)
Логично рассуждать, что это антоним к слову аморально... ( антоним - слово, противоположное данному по значению. Это из Википедии.)
Вы пытаетесь сказать, что напиться и переспать с человеком который пьян... это я вляется моральной точкой зрения?! (см. определение морали выше) если же вы так не считаете то логично это считать аморальным поступком!
и последнее... мой первый комент:
Ну как бы Пенни бухая с Раджем сказала, что зря она Леонарда бросила... и на тебе перепих с Раджем) Какие могут быть претензии к Раджу?! если логически рассуждать... А Пенни думаю о Леонарде поступает как то неособо хорошо)
На что вы сказали:
ну претензия может быть например такая, что воспользовался минутной слабостью Пенни.
потом же вы сказали, что он не виноват:
Поэтому я не считаю что Пенни или Радж заслуживают осуждения.
Какие еще могут быть претензии? (про которые вы забудете и будете разводить глупости которые ни к сериалу, ни к вашим же первым высказываниям ниимеют ничего общего!)