Тёрка в тагах


Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(0)

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента u3AcTpaJIa /


u3AcTpaJIa

загадки

ЗАгадко

Я всегда в пути, то бегу, то замираю на месте. Каждый ждет моего прихода, и каждый боится, что я приду к нему. Кто Я?

142 комментария

Nicolas

u3AcTpaJIa, что нибудь связанное со смертью?

3 комментария

Murlakatam

u3AcTpaJIa, песец!

alt

5 комментариев

TimVl

u3AcTpaJIa, пенсияКулфейс

1 комментарий

18635

u3AcTpaJIa,

карма,возмездие,судьба

1 комментарий

moymain

u3AcTpaJIa, час? только это пришло)

14 комментариев

FreE

u3AcTpaJIa, ну прямо голум... хотя нет, он там красиво эту загадку спрашивал )

1 комментарий

Ad-Lib

u3AcTpaJIa, пришло на ум только время, но почитав коменнты понял что опоздал=)

2 комментария

Hardstep

u3AcTpaJIa, Уничтожает все кругом:
Цветы, зверей, высокий дом, -
Сжует железо, сталь сожрет
И скалы в порошок сотрет,
Мощь городов, власть королей
Его могущества слабей.

1 комментарий

DrAlex

u3AcTpaJIa, налоговый инспектор?Удивлён

2 комментария

grist

u3AcTpaJIa,

Задачка для 2 класса церковно‑приходской школы, придуманная Львом Толстым.

Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.
Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10 10 5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.

Через какое‑то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает
ей деньги.

Вопрос: на какую сумму в результате «налетел» продавец?

p.s. Кому не даю, никто решить не может. А казалось бы... )) Только чур решать самостоятельно. :)

00:15
ответить
16 комментариев

grist

u3AcTpaJIa, alt

24 комментария

RemyMartin

grist, Имхо тут вообще все очевидно)

21 комментарий

grist

RemyMartin, Не для всех. Подробнее, если можно. :)

20 комментариев

RemyMartin

grist, Зелененький на месте остается, желтый сдвигаем влево на клетки.Красный на верх, темно‑зеленый стыкуем с желтым. Ну как‑то так -_-

19 комментариев

grist

RemyMartin, «Как — то так» не прокатит. :)

Из рисунков ясно видно, что суммарная площадь геометрических фигур зависит от их взаимного расположения, что есть абсурд. Получается — не верь глазам своим. :)

18 комментариев

GhostlyAngel

grist, ага, там такая «прямая» гипотенуза.

9 комментариев

grist

GhostlyAngel, Гипотенузы прямые, в этом нет никаких сомнений. :-)

8 комментариев

GhostlyAngel

grist, Нет, это старая оптическая иллюзия. В верхнем треугольнике гипотенуза вогнута, а в нижнем выгнута. За счёт этого и появляется «мнимый парадокс».

7 комментариев

grist

GhostlyAngel, Блиииинннн...! А я то подумал что мы поняли друг друга. :)

Нет тут, ни вогнутых, ни выпуклых гипотенуз. Они обе прямые. Но разгадка совсем рядом!!! :)

p.s. Оптическая иллюзия имеет место быть. :)

6 комментариев

GhostlyAngel

grist, увеличь изображение и посмотри если не веришь. Клетки там именно для этого прорисованы. Либо квадратики разных размеров=)

upd: опять у нас разное восприятие — ты рассматривал гипотенузу большого треугольника как 2 гипотенузы маленьких, которые не параллельны (т.е. углы у двух маленьких треугольников различные), а я рассматривал эти 2 линии как единую целую (а про углы треуг. и падавно не упоминал — смысла не было) и в таком случае её можно назвать изогнутой (конечно правильнее было бы сказать просто ломаной). Вот так всегда, каждый по своему говорит об одном и том же(

5 комментариев

grist

GhostlyAngel, Математика наука точная. Изогнутая и ломаная — суть разные понятия. Качество рисунка не имеет значения, искажать рисунок может и монитор, решается она не визуально, а через тригонометрические функции. В нашем случае, чтобы доказать, что треугольники не подобны, достаточно убедиться, что отношение 2/5 не равно 3/8 (тангенс левого острого угла), а зачит общая фигура не треугольник, четырехугольник.

По хорошему я не должен был вчера принимать ответ от AzaqTot без объяснений, но было уже поздно, а я сегодня (сейчас) уезжаю на дачу. Вот и не стал придираться, в принципе он верно ответил, . :)

4 комментария

GhostlyAngel

grist, «Изогнутая и ломаная — суть разные понятия.» — это зависит от того какими определениями пользоваться=)

«решается она не визуально, а через тригонометрические функции» — проблема в том, что без получения информации визуальным образом мы не сможем начать решать её никаким способом. А если мы можем измерить длину стороны или угол, то проще воспользоваться имерениями и доказать какраз таки визуально. Или я опять что‑то не так понимаю? Кроме того ограничений по способу решения не было.

То, что AzaqTot решил правильно я и не спорил=)

3 комментария

grist

GhostlyAngel,

«Изогнутая и ломаная — суть разные понятия.» — это зависит от того какими определениями пользоваться=)

Изогнутая — кривая, ломаная — отрезки, переходящие один в другой. Общая фигура — не треугольник, а четырехугольник, один из углов которого оооочень тупой. :) Чуть меньше 180гр. Но кривых, т.е. выпуклых или вогнутых, там нет.

А если мы можем измерить длину стороны или угол, то проще воспользоваться имерениями и доказать какраз таки визуально.

Замысел задачи состоит в том, что рисунки расположены на разлинованном фоне и конгуэнтность фигур мы определяем посчитав квадратики. Предполагается, что стороны всех фигур имеют длинну, кратную длинне одного квадратика. Поэтому мы ничего не измеряем приборами, а выражаем длинны в этих самых квадратиках. Отношения противолежащего катета к прилежащему есть тангенс угла. Как я уже писал 2/5 не равно 3/8. А измерять углы приборами очень проблематично в данном случае. Попробуйте измерить углы транспортиром. :)

2 комментария

GhostlyAngel

grist, «Изогнутая — кривая, ломаная — отрезки, переходящие один в другой. Общая фигура — не треугольник, а четырехугольник, один из углов которого оооочень тупой. :) Чуть меньше 180гр. Но кривых, т.е. выпуклых или вогнутых, там нет.» — я это знаю, но когда отвечал неправильно использовал терминологию и в некотором приближении называл четырёхугольник треугольником, предварительно не сказав об этом.

«А измерять углы приборами очень проблематично в данном случае» — В данном случае как раз таки нет, можно экспортировать в автокад и нет беды или любым другим удобным для вас способом. Кроме того изображение у нас на мониторе попиксельное, т.к. в любом случае мы видимм ломанные линии, только с очень мелким шагом. «Изогнутая — кривая, ломаная — отрезки» — это вообще не служит определениями, слишком не точные.

«Предполагается, что стороны всех фигур имеют длинну, кратную длинне одного квадратика.» — это великолепно, но если неворужённым глазом видно что в верхнем четырёхугольнике высота красного треугольника 3 квадратика, а в нижнем ч‑ке линия в том же месте состоит из больше, чем 3 клетки (это очень хорошо заметно), то отпадает необходимость в какой либо геометрии, покрайней мере для меня. Тем более это полностью ответит на вопрос «как такое может быть».

1 комментарий

AzagTot

grist, долго думал ))

7 комментариев

Bull

grist, зелёный треугольник «ниже» красного на одну клетку, от сюда получается отверстие в одну клетку. не?

1 комментарий

GRANDFATHER

u3AcTpaJIa, ну,с нетерпением ждут воды в виде дождя в засуху.И боятся,если вода придёт к тебе в дом в виде потопа...

1 комментарий

grist

u3AcTpaJIa, С математикой разобрались, переходим к физике. :)

Условие:

Винтовка закреплена в станок (нет отдачи), ствол строго горизонтально. Человек держит в руке камень на уровне (на одной высоте) со стволом винтовки. Нажимая на курок, он одновременно отпускает камень (не кидает, а просто отпускает).

Вопрос:

Что быстрее упадет на землю пуля или камень?

Примечание:

Сопротивлением воздуха принебречь, поверхность земли считать плоскостью.

8 комментариев

maffler

u3AcTpaJIa, Время


grist

u3AcTpaJIa, Ну и наконец задача на логику с элементами софистики.

Я утверждаю:

- Я всегда лгу!!!

Но если я всегда лгу, то и мое утверждение «я всегда лгу» тоже ложно. Если так, то значит «Я всегда говорю правду». Но если я всегда говорю правду, тогда мое первоначальное утверждение «я всегда лгу» — правда. Но если.....

КАк разрешить этот логический парадокс?

23 комментария

Cratos92

u3AcTpaJIa, КПДКулфейс


grist

u3AcTpaJIa,

У трех трактористов есть брат Сергей, а у Сергея братьев нет. Может ли такое быть?

4 комментария

GhostlyAngel

u3AcTpaJIa, Вы находитесь в комнате с тремя выключателями, каждый из которых управляет лампочкой, находящейся в другой комнате. Эту комнату не видно из комнаты с выключателями. Вам нужно определить какой выключатель, какой лампочкой управляет, но зайти в комнату с лампами вы можете только один раз. Как вы это сделаете?

17 комментариев

Benjamen

u3AcTpaJIa, Время вот что это такое