Trotsky, уверен, безвольная личность как раз тот человек, который априори считает, что кто‑то за него способен лучше чем он принять решения и безропотно готов подчиняться любому закону.
Если запрет не есть ущемление свобод, то что же тогда ущемление?
По‑моему любой запрет есть ущемление свобод, будь то запрет встречаться с любимым человеком в публичных местах, кафе, ресторанах, поездах дальнего следования или запрет курения и даже запрет принимать героин.
Выйдя за рамки костности мышления и здраво посмотрев на ситуацию, мы увидим, что героин сломал гораздо меньше жизней нежели любовь, так что же, запретить любить?
На мой взгляд, каждый должен самостоятельно принимать решение что ему делать, а что нет, что употреблять, а что не употреблять, другой вопрос, что должны быть законы предусматривающие ответственность за последствия деяний в отношении других лиц. Например: запрещать курить не следует, а вот ввести ответственность за умышленное окуривание некурящего лица, на мой взгляд вполне разумно.
Хотелось бы мне посмотреть на государство, где законы принимают для улучшения благополучия граждан, не смотря ни на что =)
+10
