Середнячковый околоисторический боевичок. Из достоинств: качественные типажи, относительная достоверность вооружения (увы, не всего), добротные боевые сцены, общая атмосфера и антураж, внимание к бытовым мелочам, вроде ручной рыбацкой выдры в одном из кадров. Даже кольчуги плетеные, а не крашеные свитера. Из недостатков, а их вагон: невнимательность к деталям (вроде тамплиерского креста), дебильные диалоги в менталитете 21 века (барон Олбани прилюдно утверждает, что он не воин больше, и на шее висят жена и три дочки? Он что, галантерейщик на пенсии? А сквайр, спрашивающий тамплиера, убивал ли тот когда‑то? Брр…), конечно же — зажигательные снаряды для катапульт… ну сколько можно‑то? Ну про обстрел при штурме по лестницам вообще молчу, жесткие люди, эти датчане, совсем своих не жалеют. А разговоры про христинизацию Дании? В 13 веке‑то, але? Сценаристы вообще учебников не читали?.. полный трындец… Изабелл просто дура, словно из нашего времени туда прыгнула и не понимает, что происходит вокруг. А жареный бекон, оставленный напоследок, это как вишенка на торт дурновкусия и маразма. Нет, в «Робин Гуде», конечно, круче, но и тут есть немало моментов, от которых рыдаешь. Но так, на разок для ознакомления на что посмотреть есть. Володя Кулич крут и неприступен, как Эверест, прямиком из «13 воина», только чуть постарел, но это ему к лицу. Пьюрфой вполне себе такой мрачный и средневековый. Джиаматти играет отлично, ему вообще многие роли удаются. В который раз поражаюсь идиотизму адаптаторов‑переводчиков — «Железный рыцарь»… абзац… что будет дальше — «Скоростной гонщик»? Или «Стеклянный стеклодув»? Итого — пипл, конечно схавает… Но личный вывод — смотреть «исторические» фильмы нации, так откровенно нетерпимой к монархии и до сих пор брызжущей комплексами по данному поводу, нужно завязывать.
−15
