большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента kinetiks /

kinetiks

9 октября 2011 в 04:25

Немного об армии

А вы знали что у России на сентябрь 2011 на вооружении находятся

Т‑64А более 5500 танков (фото №1)

Т‑72 «Урал» около 30 000 танков (фото №2)

Т‑80 более 10000 танков (фото №3)

Т‑90 «Владимир» более 500 танков + 1000 в производстве до 2012 (фото №4)

Т‑90МС около 100 танков + в планах делать 100500 танков (фото №5)

45 комментариев

Marlog

9 октября 2011 в 12:35

kinetiks, а толку то

28 комментариев

kinetiks

9 октября 2011 в 12:53

Marlog, Ну в смысле ?

27 комментариев

Marlog

9 октября 2011 в 13:18

kinetiks, что толку с этих железяк и к чему пост?

26 комментариев

kinetiks

9 октября 2011 в 13:26

Marlog, А ты почитай новостные сводки может поймёшь какой толк. А пост так для общего информационного развития местных граждан. Я уверен единицы знали что у нас столько танков.

25 комментариев

Marlog

9 октября 2011 в 13:41

kinetiks, новости мониторю ежедневно, толку не вижу. Без отсутсвия национальной идеи, с уничтоженным производством, сельским хозяйством, наукой, образованием и здравоохранением, с кучкой казнокрадов и врагов народа во главе эти показатели не имеют значения.

24 комментария

kinetiks

9 октября 2011 в 13:59

Marlog, Всё с вами понятно смотри не отсиди мозг. (так менжду прочим если ты не знал, армия превыше всего без неё сельское хозяйство, наука, образованиеи, здравоохранение не имеет смысла и надо в первую очередь усиливать её, что к счастью сейчас вроде и делают Т 90 мс тому подтверждение)

22 комментария

Marlog

9 октября 2011 в 14:05

kinetiks, и кого же эта армия охраняет и от кого?

«армия превыше всего без неё сельское хозяйство, наука, образованиеи, здравоохранение не имеет смысла»

Нда, а Вы видимо мозгом совсем не обременены.

17 комментариев

kinetiks

9 октября 2011 в 14:14

Marlog, Не стоит начинать демагогию ты же не дурак, считающий, что у России нет врагов и интересов за пределами нашей страны. А если ты из тех неудачников, которые вечно недовольны всем, а в особенности государством то давай закончим этот разговор.

16 комментариев

Marlog

9 октября 2011 в 14:37

kinetiks, оставим демагогию, у нашего правительства нет яиц, а без этого количество танков не имеет значения.

15 комментариев

kinetiks

9 октября 2011 в 14:43

Marlog, Это ты сейчас намекаешь на ситуацию с Каддафи ?

14 комментариев

Marlog

9 октября 2011 в 14:51

kinetiks, да пофиг на Каддафи, это я «намекаю» на ситуацию с нашим правительством, которое имеют все кто хочет и куда хочет, а оно способно только обирать нищих Россиян.

13 комментариев

kinetiks

9 октября 2011 в 15:06

Marlog, Ну да, конечно же, и наверно в первую очередь оно начало с тебя да?!?! Больше всего меня вымораживаю, такие крикуны как ты всё говно в стране, упадок и бла, бла, бла, а возьми тебя за шкирку и скажи, а что ты сделал, чтоб это исправить так ты в штаны наложишь, и толь что и сможешь по клавиатуре бить своими кривыми ручонками. Говоришь враги государства у власти??? а по‑моему у мониторов они. Учи историю всё что происходит сейчас уже было и не раз.

12 комментариев

dkuznec

9 октября 2011 в 15:34

kinetiks, Я с вами согласен. Всё это было. История повторяется. Все империи приходили в упадок и гибли. Танки представленные вами старьё. Все которые после 80тки лишь его модификации. В современном бою жизнеспособность танка на поле битвы = 10–12 минутам. Нужны они лишь для решения локальных конфликтов как с грузией. Правительство наше действительно без яиц. Ни в одном конфликте за последнии 20 лет мы не учавствовали. Лишь как старая псина показывали гнилые зубы из будки. Если Вы ещё не поняли нашему государству до полного развала осталось не более 15 лет.

11 комментариев

kinetiks

9 октября 2011 в 15:50

dkuznec,

Вот про танки не надо ля ля тополя мне загонять совковые танки превзошли на своё время все иностранные аналоги и их потенциал до сих пор не раскрыт до конца смотри Т‑90МС да и ты прав в современном бою жизнеспособность танка на поле битвы = 10–12 минутам современные ручные гранатомёты (и не очень к примеру РПГ 7 в Ираке с 2 попаданий полностью уничтожала как бы супер современный Абрамс) но вот наши танки используют по‑другому, к примеру, в 1982 году, в Ливане, долине Бекаа сирийские 10 танков Т‑72 уничтожили 60 израильских танков «Меркава» которые просто не смогли подъехать на расстояние выстрела, а эти танки и сейчас стоят на защите Израиля.

А про политику я не собираюсь устраивать срачи но у меня полностью противоположное мнение и как говорится поживём увидим история рассудит.

10 комментариев

dkuznec

9 октября 2011 в 15:56

kinetiks, расскажи мне про потонциал вертолётов МИшина (особенно 8ки). Которые до сих пор модернизируют. В 1982 году сотовый телефон был научной фантастикой. А у нас Т‑72 основной танковый потонциал.)))

8 комментариев

dkuznec

9 октября 2011 в 15:59

kinetiks, И ещё спросить хотел, ты трак чтоли бывший? Мазута под солидолом?)))

Нет комментариев

Movein

9 октября 2011 в 17:23

kinetiks, не согласен с важностью армии. При хорошей науке можно всё выставить так что армия будет не нужна в принципе. Наука это ведь не только наука делать взрывчатку или вирус, это и наука экономики. Вот вспомните, когда Швейцария последний раз применяла свою армию? Не найдётся ни одного дурака, который бы полез воевать со страной которая распоряжается мировыми деньгами. Это как портить отношения с бухгалтерией на работе и отделом кадров. Рыпнешься и уволят, да ещё и без выходного пособия, да ещё и уже заработанное не выплатят, под предлогом, что уже получил и роспись в табеле имеется

3 комментария

Cody

9 октября 2011 в 16:35

Marlog, Вы слишком преувеличили... Читая новости врядли можно составить объективное представление о том что на самом деле проихсодит в стране.

Нет комментариев

hi-tech

9 октября 2011 в 12:43

kinetiks, О, незнал, круто, я в ваенкамат.

1 комментарий

Movein

9 октября 2011 в 17:17

kinetiks, какой прок от этих дорогих, больших и неуклюжих пилотируемых железок, если можно делать беспилотные, маленькие, компактные и дешманские леталки, которые могут вжигать оружием повышенной точности.

Когда (не если, а именно когда) начнётся война (именно война а не мелкий локальный конфликт), всё это железо в лучшем случае сдержит врага часов 12, но это в очень хорошем, изумительном, замечательном случае.

5 комментариев

Shiftj7

9 октября 2011 в 23:39

kinetiks, зато дух на нуле

4 комментария

Raul-Duke

20 октября 2011 в 18:32

kinetiks, и зачем спрашивается на перевооружение 20 трилионов тратить?

2 комментария