Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /
lordglyk, я центрист, получилось по тесту
Вы признаете ценность государства и готовы защищать права и свободы личности — но до известного предела. Главное для вас — это стабильность и предсказуемость политической жизни, вы считаете, что можно добиться баланса между частной инициативой и государственным вмешательством в экономике; возможно, вам хочется всего и сразу — или вы просто не определились пока со своими политическими взглядами
Ктулху съел этот комментарий 11 октября в 18:17
lordglyk, КОНСЕРВАТОР Вы за сильное государство: только оно может обеспечить порядок, безопасность и верховенство закона. Сильная армия и полиция, бережное сохранение традиций, религия, патриотизм — все это помогает сохранять общественную устойчивость. При этом стабильность невозможна без существования самостоятельных, обеспеченных, инициативных гражан — и государство, среди прочего, должно стимулировать развитие бизнеса и предпринимательскую инициативу.
AnK,
Это было бы оправдано, если б все люди были взрослыми. И вообще - идеальными. И знали бы что свобода - это ещё и ответсвенность. И чтоб при такой свободе (читай: безвластии) никто бы власть не пытался перехватить, не встречая особого сопротивления.
А так либерализм - это няшно. Революционеры всех стран и времён гарантируют это - они убивали своих соотечественников под лозунгами "Свобода. Равенство. И Братство". И что характерно - пытались, честно пытались на практике реализовать эти лозунги. Потом ВНЕЗАПНО наступал бардак и СОВСЕМ ВНЕЗАПНО приходили ультра-государственники и наводили порядок огнём и мечом (опять реки крови, кишки, гильотины, массовые расстрелы и прочие радости жизни).
Либерализм - это очень кавайно. Как розовый единорог, пони, кушающий радугу и пр. В принципе, при нормальной реализации все течения/системы_госсустройства хороши. И были замечательные цари (монархия). И др. государственники. И анархизм/либерализм в теории хороши. И консерваторы - милые ребята - гляньте какая благодать в Европах.
Вот беда-то - реализовывать все эти идеи берутся люди. Со своими достоинствами/недостатками. Вот были б люди идеальными - либерализм был бы однозначно вне конкуренции. Но как только теория сталкивается с реальностью получаются интересные эффекты - вон в Великобритании на полном серьёзе рассматривается возможность отказа от соблюдения некоторых прав человека всвязи с возросшими экстремисткими эксцессами (можете погуглить). Либерализм максимально оторван от реальности по отношению к другим течениям. Поэтому он красив, но нереализуем. На практике всегда получается псевдолиберализм - когда реальная власть прикрывается им как ширмой. Объяснять как это происходит и почему это закономерный и абсолютно нормально - долго. Если Вы человек неглупый (а судя по всему Вы именно такой человек) - Вы и сами к этому придёте. А нет - так и мои объяснения пройдут мимо ушей.
Вот Вам для расширения кругозора компромат на социалистов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сальвадор_Альенде ("марш пустых кастрюль" - это при нём; Вики очень сдержано описывает его "подвиги", есть материалы и по-жёстче)
http://lurkmore.ru/США#.D0.9F.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C_.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.BC (а здесь хорошо описан механизм использование социалистов против социума - и что характерно - метод прекрасно работает! Нигры гарантируют это. А lordglyk очень любил в Контактике призывать помогать африканцам и постить душещипательные фотки)
lordglyk,
Я — ЛИБЕРАЛ
Главное для вас — это права и свободы человека: именно отдельный, частный человек является, по вашему мнению, главной ценностью и движущей силой политики и экономики. Власть государства над человеком должна быть ограничена, его функции — сведены к минимуму, все, что требуется от государства — следить за соблюдением правил игры: все остальное должно регулироваться на свободном рынке в процессе свободной конкуренци