DanDiablo, Я, в отличии от тебя, историю изучал не по TV и с ветеранами долгие беседы вел. Со Сталиным не разговаривал, но ты ведь, вообще, книжек не читаешь, так что для тебя могли бы быть откровением мемуары многих, кто его знал лично. И про Вермахт ты сам заговорил, ибо дело Геббельса ты сейчас продолжаешь, т.к. кто антисоветчик — тот враг России. Определись со стороной :)
Твое какое дело, на чьей я стороне? Ты мне, собственно, кто? Если книжек начитался и с ветеранами беседовал, то взял бы да и снял свой фильм со всей правдой! А так толку то от твоих знаний, если они только в одной голове? А то я вообще не знаю, кто мне тут отвечает, может, ты Фома Акинский?
DanDiablo, Каждый должен заниматься своим делом профессионально. Есть хорошие историки, которые пишут хорошие исторические книги, которые ты найдешь в Инете за 5 минут. Мне их дублировать не с руки :) Да и режиссер из меня будет хреновый :) Самообразование — единственный путь к саморазвитию. И ты не прав, что нет толку от моих знаний. Я беседую с многими людьми и стараюсь прочистить их мозги, залитые либероидным дерьмом, которое валиться уже более 20 лет со всех сторон на историю СССР. И мне не все равно, на чьей ты стороне. Судя по комментариям, ты на стороне наших, просто с большими лакунами в историческом образовании. Если бы ты был вражиной, то я бы и разговаривать не стал :) Почитай, история — это интересно. Многое выглядит совсем не так, как это изображают НТВ. Можно начать с интересной книги американского профессора Монклерского государственного университета Гровера Ферра «Антисталинская подлость». Где описывается, что все что сказал Хрущев на XX съезде про Сталина, является ложью.
−6
