Большая Тёрка / Клубы / Киноклуб / abgm / Пески Иводзимы/Sands Of Iwo Jima (1949) [DVDRip]

UncleSam

3 декабря 2011 в 16:23

gpon, потерять территорию от китая до мидуэя и от Филипин до Австралии - эта территория и не принадлежала США. Эта территория не принадлежит им и после войны.

Исороку Ямамото в декабре 1941, о своем плане нападения на Перл-Харбор - Боюсь, мы лишь разбудили спящего великана, и его реакция будет ужасна.

Ленд лиз был хорошей опорой в войне - без этой помощи СССР не мог продолжать войну

Но кто мешал Америке высадится в 1943 в европе(не в италии)? -насчет Италии которая была главным союзником Германии во Второй мировой, это и есть Европа или Италия не Европа?))), ...а кто мешал СССР высадится в Италии, освободить Северную Африку, разгромить Японию с ее линкорами и авианосцами на Тихом Океане?

А большую часть территории, освободил СССР- какой территории?

япония держала в монжурии около 1000000 солдат. а почему? и кто их разгромил? - Квантунскаю армию никто не разгромил. Состав более 1 млн 300, и в боях с Советской армией потеряла менее 8% личного состава, не смотря на то, что основная часть ее военной техники была разработана в 1930-е годы и к концу Второй мировой войны существенно устарела, а личный состав был набран из молодых которые вообще не имели опыта боевых действий и ограниченно годных резервистов старшего возраста

а по поводу опытности советских солдат над американскими я вообще умалчиваю. - и правильно делаешь, потому как американский солдат был опытен и обеспечен всем необходимым, а советский долго не жил на фронте...особенно на западном.

Конечно СССР внес свой весомый вклад во Второй мировой, но сначала как агрессор на стороне Германии с 1939 по 1941, а уж потом стал союзником Англии и США

Вся ветка8 комментариев

gpon

3 декабря 2011 в 16:58

UncleSam, ага, и на филипинах, и на других островах пленных 10000 американцев ветром надуло. цитата Ямомото только подтверждает что япония была намного слабее сша.

«Ленд лиз был хорошей опорой в войне — без этой помощи СССР не мог продолжать войну» в чем то вы правы. но! пока производство не востановилось бы за уралом.

Ну тут другой подход, союзники решили выводить из оси самых слабых союзников. и начали с италии. У ссср не было выхода, как сражаться с самым сильным лидером оси. Но если бы союзники не высадились‑будте уверены и до италии и японии дело дошло бы.

Территории от Сталинграда до Берлина, захваченную фашистами. и от балтики до греции.

потеря японцами 8% в личном составе не погибшеми не отменяет разгрома. остальные были окруженны. а насчет неопытности‑вон фолькштурм тоже из детей и стариков был, а палили как?

на счет солдат не понял. а как же ленд лизавские поставки? тушенка? одежда? или что? ленд лиз кончился?

а советский долго не жил на фронте...особенно на западном.не жил до 1943года. да, воевать научились только к тому времени.

Вся ветка4 комментария

UncleSam

7 декабря 2011 в 03:44

пленных 10000 американцев ветром надуло- нет не ветром, но лучше думай о 2 000 000 пленных советских солдат в 41

gpon, союзники решили выводить из оси самых слабых союзников. и начали с италии — начали с самого сильного, с Японии в том числе и Германии в Африке, а потом уже и за Италию серьезно взялись

Но если бы союзники не высадились‑будте уверены — они высадились, но если бы СССР (в союзе с Германией) не напал на Польшу и Финляндию в 1939, будьте уверены, Второй мировой не было бы.

вон фолькштурм тоже из детей и стариков был, а палили как? — плохо, иначе они победили бы в Берлине

на счет солдат не понял. а как же ленд лизавские поставки? — нет не кончились, но американский солдат был обеспечен лучше во всем.

не жил до 1943года. да, воевать научились только к тому времени. — да научились, побеждать количеством не считаясь с потерями.(Пирровы победы)

Вся ветка3 комментария

den0312

6 декабря 2011 в 10:23

UncleSam, Квантунскаю армию никто не разгромил. Состав более 1 млн 300, и в боях с Советской армией потеряла менее 8% личного состава‑если потвоему считать тогда какой процент немецкой и японской армии разгромила американская?1или2процента? почемуто ф.шерман описывает квантунскую армию как сильную а у тебя псевдоамериканца она уже слабая.лендлиз‑ты б еще яйца рузвельта вспомнил.бтр и паравозы почти 100%(вагоностроительные выпускали в основном танки).вклад весомый у сша но и диведенды не плохие до 2мировой это страна второго плана с глубоким кризисом(кому война кому мать родна‑как раз про сша)

Вся ветка2 комментария

UncleSam

7 декабря 2011 в 03:07

den0312, Квантунскую армию никто не разгромил. Состав более 1 млн 300, и в боях с Советской армией потеряла менее 8% личного состава, не смотря на то, что основная часть ее военной техники была разработана в 1930-е годы и к концу Второй мировой войны существенно устарела, а личный состав был набран из молодых которые вообще не имели опыта боевых действий и ограниченно годных резервистов старшего возраста. В итоге армия прекратила сопротивление и сдалась, так как Япония капитулировала перед США, Вторая мировая закончилась.

ты свободен

Вся ветка1 комментарий