Новая статья кандидата в президенты и действующего премьер-министра страны Владимира Путина опубликована в Независимой газете. Ее тезисы - в новостном сюжете Вестей. . Собственно, как я писал уже ранее, он наконец-то понял всю важность, глубину и сложность этого вопроса. И как видно по тезисам статьи, пользуется он (или советники, здесь не важно) хорошо проработанной научной базой, а не расистскими журналистскими мифами. Что, конечно, отрадно. Кому интересно разобраться в вопросе на серьёзном университетском уровне, могут пройти по ссылке - http://www.cn.ru/terka/post/4230981/ . UPD.:
katehon, это канеш оффтоп, НО на сколько хреновая(её состояние) у нас культура, что скажем, кто бывал в Грузии в последние годы, рассказывает, что их Полиция(после соответствующей реформы) искренне придерживается политики «служить и защищать», там верят этому органу и благодарны ему, когда как наша после аналогичной — «воровать и убивать». Я, искренне считаю, что необходимы «стены позора» и «стены гордости» во всех населенных пунктах, где по ежегодному голосованию будут выбираться личности на ту и другую стену. Причем народом, а не ЦИКом. Быть может тогда, когда народ будет знать своих героев и свой позор, будет вырабатываться культура поведения и принятия решений в органах правопорядка, и соответственно — общественной и национальной безопасности, что позволит развиваться культуре и её ценностям.
Идея конечно не идеальна, но это же все кухонные тёрки)
katehon, текст очень замысловатый. Писал не Путин (не в одиночку). Это объясняет почему заявление сделано в письменном виде. Но, маятник Путина склонился в конкретную сторону — это прогресс.
redruvv, на сколько я понимаю — народ — не ограничен в пределах одного государства, он может жить и плодиться везде — это «культурноситель», нация — народ в пределах государства, которому так или иначе принадлежит государство, т.е. все законы и т.д. выпускаются в интересах этого народа и обеспечивает безопасность этой культуры в экономическом и силовом аспекте.
katehon, путин НИКОГДА не говорит ничего конкретного. Он НЕ ЗАЯВЛЯЛ «ОДНОЗНАЧНО, что является НАЦИОНАЛИСТОМ». Он не сказал в этом видео НИЧЕГО важного.
Blade‑Runner, я не зря дал ссылку на университетский курс.
Может само слово он и не произнёс (т.к. это понятие в значительной степени извращено национал‑либералами и этим дискредитировано), но по смыслу он однозначно имел ввиду именно национализм. Такой, каким он и должен быть в классической политологии, а не в постмодернистской.
katehon, снова пустые обещания. Пока нет конкретной государственной позиции в борьбе с коррупцией, все благие намерения будут только ещё больше обогащать коррупционеров откатами и распилами, а проблемы так и останутся нерешёнными.
Сколько не вкладывай деньги в ремонт амбара, пока там живут крысы, зерно не сохранишь.
Corvax, надеюсь, что хватит духу воплотить в реальную практику. А про коррупцию‑то понятно. Это комплексная проблема. Про этническую преступность там тоже написано как про недопустимую.
Я ж говорю, что хоть намерение появилось, причём, что неожиданно, в правильном русле.
novosibss, мне конечно нравятся американские диссиденты. Хомски, там или Ла Руш. Но, право, так далеко ходить не обязательно. Есть замечательные книги Сергея Кара‑Мурзы на эту тему.
katehon, Никаким русским националистом путин не является. Путин это Брезидент Прежнев. Полная аналогия едра с кпсс и закончится все темже — распадом. В России удивительно то как отсталость себя воспроизводит. Под вопли о единстве и нерушимости страны готовится ее распад. Под вопли о дружбе народов продолжится ассимиляция русских в чурки. Хоть убей не может быть в рамках одной страны национальной специфики. Приезжает такой национал‑специфический кавкасец в Москву выясняет «а руски жены русакам открыто изменяют‑вывод рюски -лохи.» а когда его за убийство начинает удивляться я его не убивал я тока из травмата по затылку и ножками его ножками. и ваще он не убийца а жертва и почему бабы без паранджи. Не можем справиться с регионом тогда его надо хотя бы отрезать от России собственно это и произоидет.
Вот почему раньше не решали, вот это стоящий вопрос. Я за это всегда критиковал Путина. За медлительность и из рук вон плохую организацию процесса и конкретных механизмов реализации. Ну хоть решился взяться за проблему.Причем в правильном направлении, что удивительно. Я именно про этот путь с самого начала ведения здесь блога говорил.
0
