Я только в середине заметил кнопку «ответить» и понял, что нужно жать ее вместо «далее». Зачем это? Оно бы было к месту, если бы баллы отнимались за неверные ответы. И если уж делать навигацию «назад/вперед», то не лишним бы было быстрый переход сразу по номерам вопросов куда‑нибудь вниз засунуть. И если уж есть эти «назад/вперед», то расположить их надо было в менее приметном месте, а «ответить» выделить посильнее.
Что за дурные синие звездочки, которых можно налепить over9000 где попало? Почему в вопросах с картинками к каждому названию можно одну и ту же картинку подставить (выбранный вариант не пропадает из других списков)? Почему он мне заявил, что «La Gioconda» — неверный ответ? Почему где‑то после ответа выдается инфа (хотя, я все равно нихрена не читал), а где‑то нет? Что за неведомая херня происходит после нажатия на «закончить»? Зачем вообще эта кнопка? Юзай больше Action Script.
Все очень сыро и криво. Что ты делал целый месяц? Или «я месяц на эту штуку убил» — это сидел по 30 минут раз в неделю?
Krychek, ну вообще то ещё вопросы придумать надо было, а для этого почитать биографию к примеру, сформулировать справочную информацию к вопросам, потом прога в которой делал нифига не на русском, приходилось до всего доходить методом тыка.
На счёт переходов...изначально делал только кнопку ответить, но были нарекания у одного человека, уберу наверно всё таки, кнопки переставил так, потому что когда стояла кнопка ответить в углу то всё время жал далее вместо неё.
После закончить фигню уберу, скорее всего сделаю переход на страницу с информацией о проекте в рамках которого делалась эта штука.
На счёт звёздочек, это программный косяк, тут ничего не сделаешь, с картинками так же. “La Gioconda” добавлю в варианты ответов, там уже и Джоконда есть и джоконда и Джаконда и джаконда
Инфа выдаётся там где логически ей есть смысл выдаваться, жаль что не читал.
Я пока совсем не шарю во флеше, на досуге посмотрю что это за акшин скрипт и с чем его едят.