katehon, Площадь пола кабины стандартного лифта примерно 0.9 м2 и там спокойно помещаются 6 человек, проверенно )) Теперь смотрим, Болотная, декабрь, оффициально сказали было около 15000 человек(Коль уж так Маасква зацепила):
Пусть, даже менее 100000, но согласитесь и не 15000 человек... Какой вывод, кто врет? Я ведь не отрицаю что западные сми разыгрывают свою карту, я тоже помню кадры обстрелов грузнскими системами ЗО и коментарии, что это Российские войска. Но клал я на них... Но когда власть вешает мне лапшу, причем очевидную... Приуменьшая в разы численность протестующих и преувеличивая численность квази‑сторонников... Вот это меня действительно раздрожает...
viper‑007, суть даже не в абсолютно точном числе. А в том, что этого выхода «НЕкреативного класса» никто не ожидал. http://www.cn.ru/terka/post/14668365/
Я честно говоря, был в недоумении, когда к антиоранжевому, но от этого не менее оппозиционному митингу даже пропутинские СМИ стали активно примазывать Путина, чем поддержали провокацию либеральных СМИ. Тут их интересы удивительным образом совпали. Просто Болотная критиковала лично Путина с либеральных позиций, причем даже нацики)) (за то, что он недостаточно либерал), а Поклонная — всю власть с консервативных, государственнических.
Ну о настоящем консерватизме я практически в каждом посте говорю Например, у нас в Думе консервативная партия только одна — КПРФ. Поэтому, то что на митинге не выступал представитель от КПРФ — это провал партии. То ли они (партийные бонзы) просто проспали, то ли не пошли из‑за ненависти к Кургиняну... Я хз. Суть в том, что эту волну они не захотели оседлать. Фактически, сами отдали её Путину. А ведь простых коммунистов там было много...
Может самому Путину консервативные идеи и близки. Но выставлять Поклонную как митинг в его личную поддержку, а не в поддержку суверенитета государства — не самая лучшая идея. Выглядело бы искреннее (и полезнее для Путина‑кандидата), если бы пропутинские СМИ представили бы этот митинг как движение снизу, каковым оно на самом деле и было.