Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /
выборы, что происходит?, консерватизм
05 февраля 2012 | Роман Носиков |
Победа – дело, безусловно, приятное. Но сама по себе победа влечет за собой, словно комета свой хвост, сопутствующие радости и удовольствия, которые более чем достойны нашего внимания.
Так, побывав вчера на митинге на Поклонной Горе, насладившись общением, музыкой, лицезрением горячо любимого народа, не подвергшегося мутагенному влиянию фейсбука и не превратившегося в хипстеров, архитектурой Поклонной Горы, прогулкой по 25-градусному морозу по Кутузовскому проспекту, чувством глубокого удовлетворения от прочтения чисел явки на митинг на Болотной с участием украинских националистов, ЛГБТ-активистов и сторонников М.Д.Прохорова, высовыванием языка, совершением неприличных жестов, злорадным хохотом, -- я, усталый, но довольный, лег спать.
Проснувшись, я посмотрел в Сеть и понял, что всё готово для получения «вторичных» удовольствий.
Мало что доставляет такое наслаждение, как истерика поверженного противника. Она вызвана трагическим известием о неизбежности поражения. А её сейчас в избытке.
Любопытно, что в своём отношении к нам болотный оппозиционер проходит некоторые стадии, которые сами по себе очень красноречиво свидетельствуют о том, как будут дальше развиваться события.
Первая стадия – отрицание.
Особенно мне нравится отрицание в стиле «ЭТОГОНЕМОЖЕТБЫТЬ». Это всего лишь первая ступенька, но уже сам факт отрицания очевидного означает, что вступивший на эту лестницу обречён пройти все её ступени.
Во-первых, как сообщает ФоксНьюз, митинг в сто двадцать тысяч был у болотных, а у нас – всего-то жалких двадцать тысяч бюджетников, согнанных под страхом увольнения.
«Свободная пресса» сообщает, что в столице прошли два массовых митинга: 120-тысячный «против» Путина, и 35-тысячный – «за» (он был, кстати, не за Путина, а против болота -- но свободной прессе важно записать в "Единую Россию" всех, включая Кургиняна и Проханова).
Во-вторых, фотографии нашего митинга выдаются французской прессой за митинг болотных.
Ведутся хитрые подсчёты, идёт «война ракурсов», но так или иначе глаза приходится открыть и признать очевидный факт, что Поклонная накрыла Болотную как бык овцу.
И тогда начинается вторая стадия – протест.
Обвинения сыплются как их рога изобилия.
У вас были автобусы! У вас были загнанные хворостиной под угрозами бюджетники! Вам платили за митинг!
«Если бы я был на Поклонной, я бы не побоялся всем им в лицо высказать, что они – рабы и быдло! Но я был на Болотной!» -- пишет мне в блог некто.
Но через некоторое время становится ясно, что при помощи автобусов не заставишь людей такой рекой идти из метро. А за пятьсот или тысячу рублей не организуешь явки такого количества людей рабочего возраста, хорошо, хоть и небогато одетых. Наконец, никто не станет танцевать на улице под угрозой отъёма бюджетной зарплаты.
Тогда остается надеяться на отсрочку.
На этой стадии оппозиционер заявляет, что ещё ничего не решено, что всё ещё будет по-другому, что заграница нам поможет, люди поймут и восстанут, правда восторжествует.
Но, глядя на результаты опросов, на рейтинги, просто оглядываясь вокруг, оппозиционер понимает, что шансов нет.
И впадает в реактивную депрессию.
Из этой депрессии он цитирует Лермонтова про «страну рабов, страну господ», и про «мундиры голубые», и про «им преданный народ». Проклинает Российское Тысячелетнее Рабство (ТМ), коммунистов, Сталина, Грозного и далее по списку.
«В этой стране никогда ничего не изменится! И ничего хорошего не будет!» -- заявляет он перед тем, как войти в стадию принятия и перестать реагировать на раздражители.
Что мне в этом особенно приятно? То, что все вышеописанные стадии в точности совпадают с описанными в книге «О смерти и умирании» психологом Элизабет Кюблер Росс стадиями отношения неверующего человека к собственной смерти.
И это архисправедливо -- потому что оппозиция, которая не имеет никаких оснований для веры в то, что народ её поддержит, а напротив, всячески возмущающаяся тем, что какой-то там народ имеет свое отличающееся от них мнение и вообще не прикован к станкам; оппозиция, отрицающая само существование русского народа, обосновывающая своё преимущественное право на управление государством апелляцией к своей «креативности» и «норковости», подлежит политической смерти.
Покойтесь с миром.
России нужна другая оппозиция.
источник - http://www.odnako.org/blogs/show_15570/
Но важно не это – не цифры (вполне себе убедительные), не содержание речей, не многообразие публики на Поклонной, не истерика белоудавочных. Это всё – приятное и заслуженное возмещение организационно-климатических неудобств, с которыми было связано участие в митинге. Приятное, но не определяющее.
Определяющее вот что.
4 февраля 2012 года в России случилось то, чего не случилось в феврале 1917-го и в августе 1991-го.
На улицу вышло молчаливое большинство. И рявкнуло: «Стоять, бл...!»
Это то самое большинство, которое много раз в русской истории было молчаливо уверено, что всё само рассосётся, что это заботы властей, казаков и спецназа, потому что ну нельзя же так, это же даже как-то и смешно в чём-то, а моя хата с краю, я же ничего плохого сам не делаю потому что и с чего это я буду психовать и людей смешить. То самое большинство, которое потом всякий раз удивлялось – куда это делась вполне себе годная Страна, которая ведь вот только что была тут со всеми прилагающимися к ней якобы природой данными удобствами и ништяками.
Двух раз в ХХ веке молчаливому большинству хватило, чтобы сейчас не промолчать. Чтобы сделать то, что такое же большинство сделало в июне 41-го, – не сдать Страну врагу.
Для этого – и только для этого! – 4 февраля 2012 года нам нужна была Поклонная. На которой, к слову, 200 лет назад уже обделался один такой весь из себя цивилизованный европеец.
Да, это не есть хорошо, что очевидные вопросы вынужденно выносятся на митинговое противостояние. Но такое противостояние – это самый гуманный на сегодня способ указать «болоту» его место. Такой способ всяко лучше гражданской войны.
Надо понимать вот ещё что. Сегодня Поклонная выполнила работу, не выполненную властью.
Поэтому следующая задача повестки дня – власть должна присоединиться к Поклонной. Безоговорочно.
Только так можно удушить Смуту в зародыше, а потом спокойно и планомерно строить Свою Страну. Потому что всё только начинается..
источник - http://www.odnako.org/blogs/show_15570/
katehon,
сама по себе,без определённых усилий возникает мысль о том,что даже наличие у меня некоторого объёма свободного от других дел времени и возможности через интернет черпать информацию из разных источников, распределять её,классифицировать и анализировать в меру моих интеллектуальных способностей, не даёт 100% гарантии на достоверность моих умозаключений по поводу происходящих в стране и мире событий.
(100% — это вообще фантастика,хорошо бы быть уверенным в правильности своего понимания хотя бы в общих чертах) .
А если ещё и уменьшить объём этого свободного времени,способностей к анализу,доступа в интернет и умений пользоваться им как инструментом поиска,некоторых базовых общеобразовательных знаний и т.д.-что получаем в результате — полную политическую слепоту и дезориентацию.Это ещё как минимум.
КАК не утонуть в этой мутной бурлящей воде,как не оглохнуть в этом шуме,как обезопасить свой разум от «крадущих души»? И что делать,если ещё и ума не хватает (знаний,способностей и т.д.)? Кто есть «Пастырь добрый,который жизнь свою кладёт за овец»?
Потому что многие претендующие на пастырство даже овцам доверия не внушают.
18635, это вопрос картины мира. Это к философии. Фундаментально их всего несколько. Остальное — лишь вариации.
В общем, да, некоторые базовые общеобразовательные знания важны и нужны. Особенно по философии, т.к. именно она является «точкой сборки» разрозненных в нашу эпоху знаний. К сожалению, в школе этого не дают. Тем более в новой ЕГЭизированной. Да и в университетах зачастую тоже.
А вот чётко показать взаимосвязанность всего в рамках определённых картин мира... Ну это редкий преподаватель может. Да и то, при сильном желании самого ученика)) Самостоятельной работы всё равно много самому приходится делать.
Подсказать?
18635, ну практически)))
Значит, красненькую...
Парам!!!!
Учебные программы и лекции социологического факультета МГУ — http://konservatizm.org/uchpro.xhtml
Курс Карпеца по религиоведению можно и не брать, а вот остальное — да.
Если с самых основ, то лучше в таком порядке:
2. ЭВОЛЮЦИЯ ПАРАДИГМАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ НАУКИ
.
Остальное там сам дальше поймешь в каком порядке тебе интереснее будет смотреть.
Я многое отсюда в свою ленту перетащил. Но это там, в самом начале осталось... Ох, я сейчас посмотрел на свою ленту... 83 страницы по 24 поста на каждой... Ну ладно, обратно к теме.
.
Мне вот понравилось, т.к. я это всё и так знал ещё из института (я имею ввиду первоисточники), но настолько чётко прочертить направления, взаимосвязи ... не хватало времени. Ну и мозгов. Но для этого и учатся))
Ну конечно, кое‑что самому уточнять приходится.
Если что, вопрос там назреет или ещё чего, спрашивай, не обламывайся. По крайней мере подскажу где искать)
katehon, интересная статья. Спасибо. Надеюсь, действительно, получится хоть в этот раз не дать развалить страну изнутри. Лично у меня большое желание, чтобы Путин, став Президентом, устроил хороший нагоняй всей этой болотной компашке, (а именно шавкам с Запада и нацистам, вроде Немцова, Навального и прочей шушеры) за то что они устроили за второе полугодие 2011-года, за всю эту грязь и свару. Но, конечно, он на это не пойдет, так как это плохо скажется на его репутации. Продажные СМИ начнут орать про репрессии и политзаключенных в России, про сотни миллионов посаженных и лично убиенных Путиным.