Вчера

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента emelian1917 /

emelian1917

6 марта 2012 в 10:46

Вчера

5 марта, Площадь ленина, Новосибирск, против путина, оппозиция, митинг, ГПНТБ, Политика

"Это было всеобщее фантастическое ощущение, что все, что мы делаем, правильно и мы побеждаем...

И это, я полагаю, и есть та самая фишка - чувство неизбежной победы над силами Старых и Злых. Ни в каком-либо политическом или военном смысле: нам это было не нужно. Наша энергия просто преобладала. И было бессмысленно сражаться - на нашей стороне или на их. Мы поймали тот волшебный миг: мы мчались на гребне высокой и прекрасной волны..."

Пожалуй именно этими словами Хантера Томпсона можно охарактеризовать вчерашнее мероприятие, включая и митинг у ГПНТБ, и последующую оккупацию площади Ленина.

[видео]

alt

Фотографии

alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt

alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt

alt

53 комментария

PSIHoS13

6 марта 2012 в 12:28

emelian1917, спряч фотки под кат плз, гопнег на 3-ей фотке порадовал)) выражение лица: чо я тут делаю

2 комментария

Murlakatam

6 марта 2012 в 12:29

Сколько страшных людей. Давайте их усыпим.

5 комментариев

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 6 марта в 14:11

2 комментария

Foma-Akvinsky

6 марта 2012 в 15:26

emelian1917, Ну и рожи у них! Сразу видно — левые.

6 комментариев

upmann

6 марта 2012 в 22:03

emelian1917, комунисты, или кто там — советы, обещают — свободу? это как? вообще?! Или это новый способ властвовать отчаянной толпой, выкрикивая лозунги со словом «свобода» Да, человек который непонимает что есть «свобода» идёт в антиполитический авангард за своим лидером, а лидер, который употребляет слово в лозунгах «свобода» и властвует такими вот индивидами. Таких лидеров в конц‑лагерь и в печьку.

9 комментариев

GoodNight

6 марта 2012 в 23:11

emelian1917, Неймётся? Никак не можете смирится с выбором большинства?

9 комментариев

swan

7 марта 2012 в 00:35

emelian1917, скоро, как я понимаю всё‑таки губернаторов выбирать опять станут — так вот я бы за тобой пошел, даже в предвыборном штабе был бы и активной агитацией занимался... но только в том случае, если ты в команду возьмешь и левых и правых не менее чем в соответствующей их поддержке долях — левые пусть занимаются социальной политикой, правые — экономикой (без левых всё равно не смогут что‑то сделать, равно, как и социалисты без правых), центристам дать остальные комитеты и департаменты, как спорт, транспорт и т.д.

В этом случае можно посмотеть как будет развиваться область и при хорошем раскладе — за тебя даже на выборах в президенты лет через 12 могут проголосовать не мало народа

PS я очень редко ошибаюсь в прогнозах...

Вс зависит от тебя...

5 комментариев

Stubborn3D

7 марта 2012 в 01:42

Нда, скучно совсем народу, если ходят на такие мероприятия...

5 комментариев

emelian1917

7 марта 2012 в 12:12

Stubborn3D, я думаю, тут вопрос не в скуке. С микрофона выступала одна девочку, которая была наблюдателем на выборах. Говорила, что ни разу не ходила никуда, а здесь просто не вытерпела уже. Обычно на митинг идут те, кому проблема эта близка.

4 комментария

Stubborn3D

7 марта 2012 в 12:36

emelian1917, Нет ничего идеального, ни предмета ни действия, всегда кто то будет чем то недоволен, особенно когда идёт разговор о такой большой и громоздкой машине как Государство. Выборы это сложнейший организационный момент, и быть совсем без нарушений он не может в принципе. Поэтому всегда будут подобные мероприятия. Просто я лично не вижу в них смысла. Это тоже самое, что прийти после 1 января на площадь и начать митинговать по поводу того, что вы как то неудачно встретили новый год.

3 комментария

emelian1917

7 марта 2012 в 12:48

Stubborn3D, действительно, политическая борьба будет всегда, поскольку всегда есть различия во взглядах на управление государством и активные сторонники тех или иных взглядов. Но митинг — это не просто некоторое абстрактное событие. У него существуют определённые цели и критерии. Небольшой митинг, или пикет, обычно служат исключительно для привлечения общественного внимания по той или иной проблеме, и служит предпоссылкой для возникновения общественной дискуссии. Одним из критериев мероприятия является то, сколько людей на него пришло. Если пришло 10 человек — людям данная проблема неинтересна. Если пришло 10 тысяч, значит по данной проблеме следует работать. Таким образом, и для нас, и для органов власти, митинги являются индикатором настроения масс в отношении тех или иных проблем. Если проблема довольно массовая, то власти принимают ответные решения, такие как, например, возврат льгот пенсионерам, возврат выборов губернаторов, введение прозрачных урн и видеонаблюдения на избирательных участках, снижение требований к регистрации политических партий. Если проблема не может собрать довольно большое количество голосов, то значит нам следует либо оставить её, либо же проводить информационную работу с населением, если мы считаем, что она всё‑таки того стоит. Ну и третьим значением митинга является резолюция, то есть принятые решения. На основании митинга принимаются решения и для оргкомитета по проблеме, и для власти, как эту проблему следует решить. Также на её основании формируются новые структуры, как, например, известный «Политдозор» — гражданская организация независимых наблюдателей.

2 комментария

Stubborn3D

7 марта 2012 в 13:38

emelian1917, Может вы и правы. Просто мне не приходилось участвовать в таких мероприятиях, да и нет желания. Я наверно живу в каком то своём мире и вы назовете меня политически безграмотным). Я считаю, что есть дела много интереснее чем митинговать.

1 комментарий

emelian1917

7 марта 2012 в 13:42

Stubborn3D, я с тобой полностью согласен. Хотел бы я вернуться в то беззаботное время, когда был политически неграмотным. Хемингуэй писал об этом так:

Антонио. Как же это вы втянулись?

Филип. Понимаете, кое‑кто по неосторожности стал доверять мне. И, может быть, именно потому, что это было неосторожно, мне пришлось научиться оправдывать доверие. Знаете, ничего особенного, но просто в известной степени оправдывать доверие. Ну, потом так оно и выходит. Тебе доверяют кое‑что, и ты все делаешь как следует. А потом начинаешь верить в это. В конце концов начинаешь, пожалуй, даже любить это. Кажется, я не очень хорошо объясняю.

"- Как же это вы втянулись?

- Понимаете, кое‑кто по неосторожности стал доверять мне. И, может быть, именно потому, что это было неосторожно, мне пришлось научиться оправдывать доверие. Знаете, ничего особенного, но просто в известной степени оправдывать доверие. Ну, потом так оно и выходит. Тебе доверяют кое‑что, и ты все делаешь как следует. А потом начинаешь верить в это. В конце концов начинаешь, пожалуй, даже любить это. Кажется, я не очень хорошо объясняю".

Как‑то так.