большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / LobsterMo / В России больше не читают. Почему?

POFIGOTRON

24 июля 2009 в 19:05

LobsterMo, вспоминая своё дество и юность (80 года прошлого века), а прошли они у меня на задворках Заельцовского района, в местах, которые нынче принято называть гетто и в которых жило основное население нашей родины, могу сказать, что не читали и тогда.

Дети точно так же как и сейчас не видели родителей с книжками, вместо этого видели родителей бухими, валяющимися под лавками, у тех, кто не бухал, дети видели родителей ковыряющимися в гараже под "москвичами", "копейками" и тому подобными девайсами, играющих в домино или шахматы, стоящими в бесконечных очередях, иногда пырящимися в телевизор. Так протекала жизнь, точнее свободное время, наверное без малого 90% жителей СССР, тех которые ковали железо, рыли котлованы для фундаментов зданий, вбивали сваи, клали кирпич, чертили чертежи, работали врачами в больницах, водителями карет скорой помощи или сидели за баранками "самосвалов" и "хлебовозок".

Если кто-то подумает, что раньше интернета не было, по этому читали газеты и книги - глубоко заблуждаются.

Газет может и покупали больше, но совсем не для того, что бы серьёзно их почитать, вот рыбу завернуть или под горячую сковородку подложить - запросто, но что бы читать нет.
Да кому захочется читать: "Хлеборобы страны поставили очередной рекорд по сбору урожая" или "На пленуме ЦК КПСС повестка дня ..."?

Так чем занимались дети?
Дети жгли костры, жевали гудрон, взрывали строительные патроны и магниевые бомбочки собственного изготовления, играли в "парашу" на стройках, в лапту весной во дворах, дрались, били стеклянную тару выстрелами из прачей и самострелов, бегали по крышам гаражей, делали ножики, катались на велосипедах, чинили и делали велосипеды и мопеды самостоятельно.

Книги в магазинах были, но как и сейчас это был ширпотреб на 99%. Все эти энциклопедии, справочники по вязкости трансформаторного масла и сварочным швам, труды великих учёных изучавших Марксизм и Ленинизм, художественная литература писанная великими классиками это и есть тот самый ширпотреб.
Так было, так есть и так будет.
Книги, которые действительно дают ценные знания всегда издавались тиражами 1000 ... 10000 экземпляров и по этим цифрам понятно, что даже по одному экземпляру на все магазины только для городов не хватило бы завезти и это не считая того, что есть ещё библиотеки, госфонды, куда 1 а то и 2 экземпляра полагается завезти обязательно.

Сейчас, в сети интернет точно та же картина - можно запросто найти 461 тыс. страниц где упоминается Никола Тесла, но вы никогда не найдёте там реальную более-менее полную его биографию, а вот кучу устройств с КПД 110% и даже 500%, запросто. И начитавшись этого, посвятите жизнь намотке разного вида катушек для получения эффекта ЭПС и создания вечного двигателя на принципах египетских пирамид.

Можно пойти и скупить все издания энциклопедий прошлых лет, но как не видели так и не увидите книги, которые действительно достойны внимания, например: "Небесные светила", перевод с французского, изданную в 1875 году, где замечательным языком излагаются очень интересные вещи. Можете скупить все труды по экономике, но так и будете думать что Трахтенберг, это ведущий шоу с анекдотами и приколами по МУЗ ТВ, а не автор книги "Денежные кризисы" изданной тиражом 3000 экземпляров в 1963 году, прочитав которую сразу бы поняли, как устроена денежная система и что является истинным фундаментом таких процессов, как инфляция.
Лучшее что будет доступно, это седьмая перепечатка третей компиляции на киселе, в которой половины важного нет, а вторая половина авторского текста так "откорректирована", что невольно вызывает улыбку.

К чему я это всё?
1.
Собственно к простой мысли - раньше не читали ничего важного, сейчас не читают ничего важного и в будущем ничего важного не прочтут.
А раз так, то какая разница что смотреть или не смотреть, слушать или читать, если всё это бязь и муть?
2.
Собственно к ещё одной простой мысли - в настоящее всегда кажется, что раньше было лучше.
Человек и общество динамические системы и они развиваются, по этому завтра будет не так, как было вчера, а всё непривычное, не такое, всегда вызывает не самые светлые эмоции.

P.S. Хотите узнать Ваше будущее?
Включите акустику погромче и клацните по моей аватарке (зайдите на мою леннту)... Наслаждайтесь!

Вся ветка5 комментариев

TD-MTU-1500AG

24 июля 2009 в 23:46

POFIGOTRON,

ооочень многабукаф, я ниасилил

Вся ветка1 комментарий

POFIGOTRON

25 июля 2009 в 02:02

TD‑MTU‑1500AG, специально для тебя:

1) раньше не читали ничего важного, сейчас не читают ничего важного и в будущем ничего важного не прочтут.

2) всегда кажется, что раньше было лучше.

Вся веткаНет комментариев

LobsterMo

25 июля 2009 в 10:19

POFIGOTRON, не знаю, где ты там жил, но у меня в городе библиотеки были достаточно популярны и народ читал. И читал много. Да, иногда читали чушь несусветную, но людей, которые, как ты говоришь, копались в «копейках» в своих гаражах, частенько вечером можно было увидеть дома с книжкой.

Вся ветка1 комментарий

POFIGOTRON

25 июля 2009 в 20:09

LobsterMo, где я жил, я написал — город Новосибирск, Заельцовский район, задворки.

По вечерам я к людям не заглядывал, да и детям по вечерам спать положено а не на родителей с книжкой смотреть, им знаете ли с утра в школу идти, да и родителям на работу.

Я сужу по тем книгам, которые я встречал на полках в домах семей, к которым заходил — читать ту муть, что там стояла, можно, но можно не нужно.

Да и что с того, что раньше дети видели родителей с книгой?

Сейчас видят родителей за мониторами, на мониторах текст.

Как показывают ответы на Ваш пост, люди читают, значит и дети видят, что они читают, просто не с книги а с монитора.

Вся веткаНет комментариев

Zlaia

26 июля 2009 в 13:22

POFIGOTRON, согласна.

Вся веткаНет комментариев