Большая Тёрка / Мысли / katehon / Опрос: про науку.
zx123759, только не надо кобчиков)) Это, как минимум, псевдонаука.
Кроме НКМ есть ещё:
Сравнение с другими «картинами мира»
Научная картина мира — это одна из возможных картин мира, поэтому ей присуще как что-то общее со всеми остальными картинами мира — мифологической, религиозной — так и нечто особенное, что выделяет именно научную картину мира из многообразия всех остальных образов мира[8]
[править]С религиозным
Научная картина мира может отличаться от религиозных представлений о мире, основанных на авторитете пророков, религиозной традиции, священных текстах и т. д. Поэтому религиозные представления более консервативны в отличие от научных, меняющихся в результате обнаружения новых фактов. В свою очередь, религиозные концепции мироздания могут изменяться, чтобы приблизиться к научным взглядам своего времени. В основе получения научной картины мира лежит эксперимент, который позволяет подтвердить достоверность тех или иных суждений. В основе религиозной картины мира лежит вера в истинность тех или иных суждений, принадлежащих какому-либо авторитету. Тем не менее, вследствие переживания всевозможных эзотерических состояний (не только религиозного или оккультного происхождения), человек может получить личный опыт, подтверждающий определенную картину мира, но в большинстве случаев попытки построить на этом научную картину мира относятся к псевдонауке.
[править]С художественным и бытовым
Научная картина мира отличается также от мировоззрения, свойственного бытовому или художественному восприятию мира, использующего бытовой/художественный язык для обозначения объектов и явлений мира. Например, человек искусства создает художественные образы мира на основании синтеза своего субъективного (эмоционального восприятия) и объективного (бесстрастного) постижения, в то время как человек науки сосредоточен на исключительно объективном и с помощью критического мышления устраняет субъективность из результатов исследований.
править]Со смешанными
Все перечисленные представления могут присутствовать у человека вместе и в различных сочетаниях. Научная картина мира, хотя и может составлять значительную часть мировоззрения, никогда не является его адекватной заменой, так как в своем индивидуальном бытии человек нуждается как в эмоциях [источник не указан 1035 дней]и художественном или чисто бытовом восприятии окружающей действительности, так и в представлениях о том, что находится за пределами достоверно известного или на границе неизвестности, которую предстоит преодолеть в тот или иной момент в процессе познания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_картина_мира
.
Так вот если не НКМ - то, что?
katehon, у коб есть несколько моментов, на мой взгляд, правильных, не утверждаю, что она идеальна)
а говоря, что нкм не единственная и мне другие не известны, я имел в виду, что другие приемлемые для меня концепции не существуют) как‑то так...
хотя философская картина мира может быть неплохим вариантом!)
zx123759, ну, философская картина — это и есть научная.
Не очень понятно, почему её потребовалось выделять в отдельный вид, когда это скорее основа, фундамент научной.
.
у коб есть несколько моментов, на мой взгляд, правильных, не утверждаю, что она идеальна)
во‑во. наукообразность — самый частый элемент псевдонаучной религии. и поэтому самый опасный.
.
А исходя из каких принципов вы определяете что, вот, например, эта картина мира для вас приемлема, а эта нет?