большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента codtuWod /

codtuWod

12 апреля 2012 в 12:07

Откомментировал новость «Путин может изменить Конституцию РФ»

«демократия» по русски своим решением один человек спокойно меняет основной закон страны как ему вздумается.

15 комментариев

Faeton

12 апреля 2012 в 13:47

codtuWod, а Вас не смущает, что эта конституция была написана младореформаторами (преступниками) под чутким руководством советников США в 90-х годах? Её нужно менять.

14 комментариев

WhiteKnight

12 апреля 2012 в 14:32

Faeton, раз сбоит — значит надо ремонтировать.

2 комментария

codtuWod

12 апреля 2012 в 16:07

Faeton,Обычная европейская конституция, что в ней менять? Правда наверно в том, что закон надо поставить выше воли одного человека тогда и сбоить ничего не будет. Про преступников осторожнее а то чубайс обидится.

10 комментариев

Faeton

12 апреля 2012 в 16:28

codtuWod,

В нашей конституции масса пробелов и двусмысленных понятий, чего стоит статья 9 ч.2 «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.» В данной статье как и во всей конституции не указано, что недра и полезные ископаемые принадлежат народу РФ (что было в конституции СССР), т.е. это задел под будущий феодальный строй, в принципе сегодня и есть олигархический феодализм узаконенный хитро написанной конституцией. Её нужно пересматривать.

9 комментариев

codtuWod

12 апреля 2012 в 17:03

Faeton, Да белиберда все это. Что значит народу РФ‑народ понятие растяжимое. Можно далеко зайти распределяя (расхищая) те же природные ресурсы в пользу «народа». Формулировку то можно любую внести я ваще незнаю ниодного политика(начиная с путина) который бы не трындел о благе для народа, а посмотришь ближе да свои частные дела делают и все.

8 комментариев

Faeton

12 апреля 2012 в 17:19

codtuWod, т.е. ты за существующий конституционный строй, когда недра и земля народам населяющим эту землю не принадлежат? (чего кстати нет ни в одной конституции других стран) Т.е. для тебя в порядке вещей, когда из сибирской земли английская корпорация BP выкачивает нефть и эта нефть принадлежит этой корпорации по закону (конституции РФ) не облагаясь налогом? В этом случае ты вообще не имеешь ни каких прав предъявлять претензии своему хозяину Миллеру, Чубайсу или Путину, так как ты просто крепостной. Логично? :)

7 комментариев

codtuWod

12 апреля 2012 в 18:37

Faeton, Нелогично. Общественное оно как раз и есть ничье, а претензии ты будешь предьявлять как раз частнику. Да путинский режим живет только за счет нефти если с неё налоги не будут поступать он бедный повесится сразу же, а если он выпускает из страны который год капиталы на ...ерову тучу денег то его давно уже пора в шею.Это не капитализм а его прямая противоположность. Ну напишешь ты что принадлежит не частнику а народу. Как воровали так и будут воровать. Как говорится все вокруг народное все вокруг мое. Капиталист он заинтересован чтобы у него всего было больше людей, заводов, денег то что у нас этого нету не исправишь строчкой в конституции. В любом случае это разговор не имеющий отношения к основному закону страны.

6 комментариев

Faeton

12 апреля 2012 в 18:58

codtuWod, Извини но у тебя каша в голове. Ты пенсию и зарплату откуда получаешь? Из госбюджета ведь? А гос бюджет он чей? Государственный ведь? А государство кем и для кого строилось столько лет? Народом и для народа, правильно (людьми строилось)? Если недра принадлежат народу, это значит, что добытая нефть принадлежит ГОСУДАРСТВУ и вся выручка от продажи нефти идёт в бюджет а далее на пенсии, зарплату бюджетникам и тд.. Добывать (заниматься разработкой месторождений) её может хоть кто, хоть Газпром, хоть BP, а вот продавать её может в этом случае только государство и выручка должна идти полностью в бюджет. А сегодня недра народу (то есть государству) не принадлежат, а принадлежат тем кто их купил, то есть феодалам (олигархам), а народ ни к лесам, ни к водоёмам, ни к недрам не имеет ни какого отношения, сегодня русские люди внутри РФ это абстрактное население (индейцы). И какое ты право, как крепостной, можешь предъявлять феодалу, например Путину в том, что он там пытается что‑то изменить под себя? Ты говоришь частнику предъявлять претензии? а ты уверен что суд выиграешь? Ты можешь 50 адвокатов нанять за лям бакинских? Нет конечно, а корпорация Газпром и лично Миллер- может, вот и всё, ты заранее в проигрышной ситуации потому, что ты никто, а Миллер тебе этой конституцией в лицо лишний раз ткнет и повторит «Ты ни кто!». Вот тебе и отсутствие пунктика про народ и недра в конституции.

5 комментариев

codtuWod

12 апреля 2012 в 19:43

Faeton, Да ну тебя зарплату я получаю от частника, а не государства. Да идут пенсионные отчисления с белой части моей зарплаты, а потом я буду свои же деньги получать в виде пенсии. Претензии народ предьявляет власти не в суде, а ввиде забастовок и митингов и это право у него есть и прописано в конституции. Нефть и другие ресурсы разворовываются, в равной степени что чиновниками(государство), что частниками(олигархами) методом вывоза капитала зарубеж и этого никакой конституцией не изменишь. Прибыль от нефти уже щас почти полностью забирается путиным в пользу государства там такие налоги там забирать уже нечего хоть в частной хоть в государственной собственности.

4 комментария

Faeton

12 апреля 2012 в 20:08

codtuWod, диалог ушёл в детали. Я говорю о конституции, что если не прописано в конституции, что недра принадлежат народу (государству) как в конституции СССР, значит все те богатства на территории России государству и народу не принадлежат. И то, что у нас государство социальное, то это на словах и временно, тренд идёт к либерализации и возвращению к феодальным временам. Ты работаешь на частника, и отчисления идут в пенсионный фонд, а ты уверен, что через несколько лет пенсионный фонд не разворуют (как в 90-х со сберкнижками)? А пенсии вообще отменят по‑закону, как в Китае сегодня (там нет пенсий)? А ведь в этой ситуации претензий гражданам России будет предъявлять не к кому, так как у государства ни чего нет, ему ни чего не принадлежит, а соответственно и народу. Конституция это фактически главный закон защищающий права граждан России, а из него тихой сапой убирают социалку, а стали её убирать когда принималась конституция в 1993 году. Конституцию нужно менять, а предлогом этому может стать предложение Путина по изменению срока президентства..

3 комментария

codtuWod

12 апреля 2012 в 20:54

Faeton, Где он этот СССР с его конституцией? Помогла ему не развалиться? Чеж народ СССР его не спас раз он был так хорош и там все для народа. Во первых я сильно сомневаюсь что там будут изменения в лучшую сторону. Чтобы увеличить себе срок президенства путину даже референдум не нужен он все прогнал через думу, а формулировки вроде «принадлежит народу», «национальный интерес» и прочая ересь которую говорят чиновники из соображений популизма это просто игра слов. Основной закон нельзя менять каждый день хотя бы поэтому что нужно поставить закон выше интересов частных лиц. Прошло 4 года вали. Этой своей поправкой путин фактически признает, что президенство нужно лично ему, а там хоть трава не расти. Для страны его 3–4 срок просто трата времени. Социалку режут тоже по обьективным обстоятельствам. У государства просто нет денег на обширную социальную защиту граждан ведь деньги прежде чем потратить их надо заработать. Нельзя взять на себя обязательства которые потом не можешь выполнить. Для того чтобы были изменения в лучшую сторону нужно сначала нарастить «базу»-экономику, а уж потом брать на себя спартанские обязательства социальных гарантий.

2 комментария