−4
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента codtuWod /
codtuWod
Откомментировал новость «Путин может изменить Конституцию РФ»
«демократия» по русски своим решением один человек спокойно меняет основной закон страны как ему вздумается.- 15 комментариев
FaetoncodtuWod, а Вас не смущает, что эта конституция была написана младореформаторами (преступниками) под чутким руководством советников США в 90-х годах? Её нужно менять.
- 14 комментариев
WhiteKnightFaeton, раз сбоит — значит надо ремонтировать.
- 2 комментария
codtuWodFaeton,Обычная европейская конституция, что в ней менять? Правда наверно в том, что закон надо поставить выше воли одного человека тогда и сбоить ничего не будет. Про преступников осторожнее а то чубайс обидится.
- 10 комментариев
FaetoncodtuWod,
В нашей конституции масса пробелов и двусмысленных понятий, чего стоит статья 9 ч.2 «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.» В данной статье как и во всей конституции не указано, что недра и полезные ископаемые принадлежат народу РФ (что было в конституции СССР), т.е. это задел под будущий феодальный строй, в принципе сегодня и есть олигархический феодализм узаконенный хитро написанной конституцией. Её нужно пересматривать.
- 9 комментариев
codtuWodFaeton, Да белиберда все это. Что значит народу РФ‑народ понятие растяжимое. Можно далеко зайти распределяя (расхищая) те же природные ресурсы в пользу «народа». Формулировку то можно любую внести я ваще незнаю ниодного политика(начиная с путина) который бы не трындел о благе для народа, а посмотришь ближе да свои частные дела делают и все.
- 8 комментариев
FaetoncodtuWod, т.е. ты за существующий конституционный строй, когда недра и земля народам населяющим эту землю не принадлежат? (чего кстати нет ни в одной конституции других стран) Т.е. для тебя в порядке вещей, когда из сибирской земли английская корпорация BP выкачивает нефть и эта нефть принадлежит этой корпорации по закону (конституции РФ) не облагаясь налогом? В этом случае ты вообще не имеешь ни каких прав предъявлять претензии своему хозяину Миллеру, Чубайсу или Путину, так как ты просто крепостной. Логично? :)
- 7 комментариев
codtuWodFaeton, Нелогично. Общественное оно как раз и есть ничье, а претензии ты будешь предьявлять как раз частнику. Да путинский режим живет только за счет нефти если с неё налоги не будут поступать он бедный повесится сразу же, а если он выпускает из страны который год капиталы на ...ерову тучу денег то его давно уже пора в шею.Это не капитализм а его прямая противоположность. Ну напишешь ты что принадлежит не частнику а народу. Как воровали так и будут воровать. Как говорится все вокруг народное все вокруг мое. Капиталист он заинтересован чтобы у него всего было больше людей, заводов, денег то что у нас этого нету не исправишь строчкой в конституции. В любом случае это разговор не имеющий отношения к основному закону страны.
- 6 комментариев
FaetoncodtuWod, Извини но у тебя каша в голове. Ты пенсию и зарплату откуда получаешь? Из госбюджета ведь? А гос бюджет он чей? Государственный ведь? А государство кем и для кого строилось столько лет? Народом и для народа, правильно (людьми строилось)? Если недра принадлежат народу, это значит, что добытая нефть принадлежит ГОСУДАРСТВУ и вся выручка от продажи нефти идёт в бюджет а далее на пенсии, зарплату бюджетникам и тд.. Добывать (заниматься разработкой месторождений) её может хоть кто, хоть Газпром, хоть BP, а вот продавать её может в этом случае только государство и выручка должна идти полностью в бюджет. А сегодня недра народу (то есть государству) не принадлежат, а принадлежат тем кто их купил, то есть феодалам (олигархам), а народ ни к лесам, ни к водоёмам, ни к недрам не имеет ни какого отношения, сегодня русские люди внутри РФ это абстрактное население (индейцы). И какое ты право, как крепостной, можешь предъявлять феодалу, например Путину в том, что он там пытается что‑то изменить под себя? Ты говоришь частнику предъявлять претензии? а ты уверен что суд выиграешь? Ты можешь 50 адвокатов нанять за лям бакинских? Нет конечно, а корпорация Газпром и лично Миллер- может, вот и всё, ты заранее в проигрышной ситуации потому, что ты никто, а Миллер тебе этой конституцией в лицо лишний раз ткнет и повторит «Ты ни кто!». Вот тебе и отсутствие пунктика про народ и недра в конституции.
- 5 комментариев
codtuWodFaeton, Да ну тебя зарплату я получаю от частника, а не государства. Да идут пенсионные отчисления с белой части моей зарплаты, а потом я буду свои же деньги получать в виде пенсии. Претензии народ предьявляет власти не в суде, а ввиде забастовок и митингов и это право у него есть и прописано в конституции. Нефть и другие ресурсы разворовываются, в равной степени что чиновниками(государство), что частниками(олигархами) методом вывоза капитала зарубеж и этого никакой конституцией не изменишь. Прибыль от нефти уже щас почти полностью забирается путиным в пользу государства там такие налоги там забирать уже нечего хоть в частной хоть в государственной собственности.
- 4 комментария
FaetoncodtuWod, диалог ушёл в детали. Я говорю о конституции, что если не прописано в конституции, что недра принадлежат народу (государству) как в конституции СССР, значит все те богатства на территории России государству и народу не принадлежат. И то, что у нас государство социальное, то это на словах и временно, тренд идёт к либерализации и возвращению к феодальным временам. Ты работаешь на частника, и отчисления идут в пенсионный фонд, а ты уверен, что через несколько лет пенсионный фонд не разворуют (как в 90-х со сберкнижками)? А пенсии вообще отменят по‑закону, как в Китае сегодня (там нет пенсий)? А ведь в этой ситуации претензий гражданам России будет предъявлять не к кому, так как у государства ни чего нет, ему ни чего не принадлежит, а соответственно и народу. Конституция это фактически главный закон защищающий права граждан России, а из него тихой сапой убирают социалку, а стали её убирать когда принималась конституция в 1993 году. Конституцию нужно менять, а предлогом этому может стать предложение Путина по изменению срока президентства..
- 3 комментария
codtuWodFaeton, Где он этот СССР с его конституцией? Помогла ему не развалиться? Чеж народ СССР его не спас раз он был так хорош и там все для народа. Во первых я сильно сомневаюсь что там будут изменения в лучшую сторону. Чтобы увеличить себе срок президенства путину даже референдум не нужен он все прогнал через думу, а формулировки вроде «принадлежит народу», «национальный интерес» и прочая ересь которую говорят чиновники из соображений популизма это просто игра слов. Основной закон нельзя менять каждый день хотя бы поэтому что нужно поставить закон выше интересов частных лиц. Прошло 4 года вали. Этой своей поправкой путин фактически признает, что президенство нужно лично ему, а там хоть трава не расти. Для страны его 3–4 срок просто трата времени. Социалку режут тоже по обьективным обстоятельствам. У государства просто нет денег на обширную социальную защиту граждан ведь деньги прежде чем потратить их надо заработать. Нельзя взять на себя обязательства которые потом не можешь выполнить. Для того чтобы были изменения в лучшую сторону нужно сначала нарастить «базу»-экономику, а уж потом брать на себя спартанские обязательства социальных гарантий.
- 2 комментария
FaetoncodtuWod, Вот именно нет денег у государства. А денег нет потому, что недра и всё, что в них находится государству не принадлежит, бюджет наш наполняется только на налоговые сборы в 13% (вся страна живёт на подачки от олигархов в 13% ЭТО ПЗДЦ!). СССР не распался, его демонтировали, что втянуть Россию в мировую экономику (Бреттон‑Вудскую систему) благодаря которой мы не можем производить эмиссию собственной национальной валюты для нужд своей экономики. Рубль привязан к баксу по системе каренси борд, по которой что бы Центральный Банк напечатал 1 рубль мы должны продать продукцию за доллар, т.е. мы можем печать рубли только в обмен на поступающие доллары в золотовалютные резервы. (А США свои доллары печатают как хотят (к золоту не привязан), мы нефть добаваем и продаём им, а они просто печатают для нас бумагу и обменивают нам нефть или золото на БУМАГУ, ахренеть) И эта кабальная система завязана на центральный банк, который нашему правительству не подчиняется согласно принятым на себя Россией международным обязательствам в 90-х. А кроме ЦБ эмиссию рубля больше производить ни кто не может, о чём так же прописано в преступной кабальной конституции принятой Елициным (конституция ст 75 ч.1,2). Причём здесь конституция, главный закон для граждан и центральный банк? сам подумай. А затем, что бы привязать экономику РФ к не подконтрольному для государства центральному банку! Поэтому и денег у нас ни на что нет ни хрена, мы эти деньги зарабатываем, а Европа и США просто деньги печатают, а нам это делать запрещено, вот и всё.
- 1 комментарий
codtuWodFaeton, неа не на 13%. Вот вырезка из Википедии"В 2000-е годы президентом России В. В. Путиным были подписаны ряд законов, которыми были внесены поправки в налоговое законодательство: была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лиц в 13 %, снижена ставка налога на прибыль до 24 %, введена регрессивная шкала единого социального налога, отменены оборотные налоги и налог с продаж, общее количество налогов было сокращено в 3 раза (с 54 до 15)[2][3][4][5]. В 2006 году замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что за период налоговой реформы налоговая нагрузка снизилась с 34-35 % до 27,5 %, а также произошло перераспределение налоговой нагрузки в нефтяной сектор[5]. Налоговая реформа также способствовала увеличению собираемости налогов[6][7][2] и стимулировала экономический рост[6][8][9][9][10]".
Нельзя нагружать бизнес слишком высокими налогами это означает пилить сук на котором сидишь. При этом«Российские нефтяные компании в настоящее время платят налогов в номинальном выражении в 9,5 раз больше, чем в 2001 г»http://www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?pg4=36&id4=4229. Поэтому национализация природных ресурсов это комунисиськая басня. Я помню когда путин пришел к власти запад возмущался что он сохранил монополию Газпрома, а национализировать отрасль не стал. Нет смысла! Уже сейчас с помощью налогов государство выдаивает из нефтянки все деньги какие можно, и национализация не имеет смысла т.к. общепризнано что частный бизнес лучше управляет ввереными ему предприятиями чем незаинтересованные в эффективности управления госчиновники. Таким образом в рамках нынешнего основного закона уже можно эффективно решать существующие проблемы.
Ссылка на "ст 75 ч.1,2" мне вообще не понятна. Ниодно государство мира не может просто начать печатать деньги это тут же включит механизм инфляции. Ценность валюте придает устойчивость той экономической системы, которая данную валюту выпускает. Никакая валюта давно уже не обеспечивается золотым запасом(золотой запас это так на случай войны) государства-она обеспечивается массой товаров и услуг, которые за эту валюту можно купить на НАЦИОНАЛЬНОМ рынке. А у нас из всей массы товаров и услуг только нефть. Хочешь ты купить автомобиль бежишь покупать иномарку тем самым поплняешь бюджет буржуина Ганса т.е. отечественная продукция неконкурентоспособна даже на внутреннем рынке, а нам крайне желательно продавать свою продукцию зарубеж увеличивая поток денег в страну и соотв. накапливая капитал здесь. Тут уж извините жаловаться можно только на себя. Но все эти вопросы никакого отношения к основному закону страны не имеют никак изменения в конституции не повлияют на нашу тотальную неконкурентоспособность.
- Нет комментариев
