PSIHoS13, ой подумаешь накладка...у хрома и мазиллы те же проблемы есть с некорректной работой сайтов. Я когда мазиллу тестил, один сайт с визитками она вообще не показывала толком.
А вообще этот холивар будет вечным :) браузер просто подбирается по внешнему виду, примочкам, задачам к работе, а потом уже всё остальное...
Xant, это да, хром вообще малофункционален, мозилла в этом плане получше. ну а опера, мне внешним видом не нравиться. и да чаще всего жалуются именно на нее.
PSIHoS13, У меня с оперой нету нареканий вообще(исключения альфа версии, но на то они и альфа — не стабильная работа, добавление новых фич иногда, тест). Все популярные сайты по софту, кино, видео, новостям, трекеры, не подают признаков что что‑то криво отображается или не работает.
Что должно быть в хроме чтобы был функциональным? Его идея одной кнопки мне нравится отчасти т.к минимализм что и должно быть в браузерах, но с другой стороны эти 5 кликов что бы добраться до нужной опции...
Я сам иногда пользую мазиллу, но исключительно в целях ознакомления или тестирования. Если бы она писалась только на C++, а не JS, что вызывает судороги ) Есть даже пара действительно годных расширений, активным пользователям торрент‑трекеров они будут кстати, которые иногда предлагаю перестроить для оперы, ну, и еще парочку...
−2
