элементарно читать, значит просто читать...оригинальные тексты любые от научных до художественных, а не комментарии к ним Чтобы мозги «работали» и умели считывать информацию, а не симуляцию информации. Чтобы не вестись на «очередные» новые мифы про всемирные заговоры иезуитские и т. п. с помощью, которых манипулирование сознанием, а в данном случае сознанием массовым становится самоцелью. О каком «карт бланше» вы говорите когда во все времена, любые массовые акты манипулятивного воздействия будь то демонстрация, «ломание выставки», или «уроки т.н. атеизма» всегда изначально провокативны и имеют под собой заказ, который по той или иной причине кому то выгоден в рамках экономической или политической выгоды. Делать больше нечего церкви как устраивать цензуры и погромы выставок...да и о какой цензуре может идти речь в век интернета, скорее ФСБ перекроет кислород какому‑нибудь крупному провайдеру и т.п. вот это цензура, которая реально отразится на всех....Исторически у нас так сложилось, что церковь почему то оказывается крайней, может потому, что предлагает людям что то делать, как то меняться САМИМ!!!, а не предлагать халявного светлого будущего...«с говорящими лошадями»!!!
Chupakabr, Какой заказ, какие правокации? Это прямая позиция церкви. Пришли поломали, пусть даже кощунственную, но законную выставку избили людей, не какие‑то непонятные фантомасы, а вполне конкретные люди, на мирных демонстрациях ударили в лицо девушку, не какие‑то хитрые провокаторы, а конкретный человек, из‑под рясы чаплина и находящийся в его свите. Сжигали книги демонстративно не злобные, жаждущие экономической и политической выгоды бесы, а люди из лона церкви, которые ею поощряются, например орденом Святого Преподобного Сергия Радонежского.
Невзоров конечно провокатор, чего и не скрывает, но все претензии которые в данный момент предъявлены РПЦ обоснованны, и ответственность несут только они.
Да и чего вы привязались к лошадям Невзорова, ну любит лошадей, пытается учить фокусы показывать, ну хобби у него такое, у вас дискомфорт от этого? Святой Франциск вообще животным проповедовал.
Дело в сущности не в том, кто кого поощрает и кто стимулирует варианты массовых манипуляций, дело в том, что почему то нужен всегда кто то «крайний», вместо того, чтобы самим что то делать или не делать...этот крайний всегда находится — будь то внешний враг или внутренний такова прагматика, к примеру, власти. И в этом случае конечно же не грех на фоне действий отдельных личностей спроецировать в сознание целое обобщенного врага в лице той же церкви. В церкви те же люди и хорошие и плохие, если характеризовать в нравственных рамках....., кстати в православной традиции в отличии от католической, священнослужитель это всегда посредник, но никак не сам бог или некая божественная «сверхсила» как это наличествует в католичестве. В лице отдельных представителей церкви никак нельзя говорить и уж тем более обвинять саму церковь и традиции, сложившиеся в течении веков, на фоне отдельного события с « ударенным лицом девушки». И никто Незорова не упрекает в его хобби, пока он сам это хобби не выносит в общественной мнение как истину в последней инстанции.
−13
