He11, нда... 70 человек.... Как их не подогревай, всё толку нет. Ещё раз убеждаюсь в правоте учения Ленина о рев.ситуации)) И о незнании этого учения горе‑революционерами, а соответственно, об их умышленном или неумышленном, это уже не важно, содействии некоему более сильному «игроку», у которого что называется «время не ждёт» и которому надо создать хотя бы видимость бучи прямо сейчас.
Уж на что в тех же США общество рабское в смысле жёсткой самоцензуры всяких диссидентов, а и там протесты носят куда более массовый, многочисленный характер. А ведь их диссидентам, в отличие от наших, само общество ( я уж про спец.службы и не говорю) начисто обрубает соц.лифты, карьеру и доступ к центральным якобы независимым СМИ...
He11, неправда ваша. Бенефициары есть всегда, но если это только элита, а не значительная часть общества, то это и не революция, а дворцовый переворот.
Вот, к примеру, Сталину пришлось дорешивать ту задачу, с которой не справился Столыпин (да и не мог справиться, потому как столыпинские методы подразумевали длительные сроки). А если бы не успели к 1941-му, сами догадываетесь, что могло бы быть. Правда в процессе «дорешивания» почти все старые революционеры (те самые «организаторы», как вы говорите) покромсали друг друга, чему Сталин не помешал. И правильно сделал, т.к. только благодаря этому и успели. А в итоге выиграла страна. И войну, и право на свободную жизнь не в качестве колонии.
katehon, ты мои слова пересказал практически, и тут же говоришь что я нее прав. У любой революции есть лидеры и идеологи. Остальная масса — мясо для штыков на пути к завоеванию себе теплых местечек. А распределение денежных средств среди населения приведет к разрушению экономики страны. И ты не меньше меня это понимаешь, я надеюсь. Чтобы получить что‑то — надо это заработать. Только так.
He11, ну ладно, не всегда. Просто есть оттенки смыслов.
Про заработать — это понятно. Просто вы не учитываете климатический и логистический факторы. Из‑за них любое наше производство неизбежно будет неконкурентоспособно перед аналогичным даже европейским, не то что китайским. С силу этого мы как северная страна обречены на значительное перераспределение совокупной прибыли экономики и госдотации по образцу скандинавских стран. А если учесть маленький размер наших рынков сбыта, так и тем более.
Так страна и попала в зависимость от экспорта нефти при навязывании нам «международных» правил, по которым эти факторы нельзя учитывать при планировании. Так еще и наши высокотехнологичные рынки сбыта забрали. Потому и провозглашается сами знаете кем необходимость снижения зависимости от экспорта нефти и усиление курса на социальную справедливость. Не идите против линии)))
katehon, знаю кем провозглашается. ВВП. А про неконкурентоспособность — это вопрос весьма обширный, и очень спорный. Есть достаточно примеров. Не надо так уж совсем утрировать. Есть и производства и товары.
He11, можно пообсуждать...)) Примеры действительно есть. Я уверен, что всё поддаётся разумному объяснению.
Только надо сразу различать на каких рынках: на внутреннем или на внешних.
Вот, например, АвтоВАЗ — конкурентоспособен. Это видно хотя бы по объёму продаж и по очередям за машинками. Не успевают производить) Разлетаются как горячие пирожки. Хоть креативный класс и втирает, что тазики — это не комильфо. Другое дело, что цена на них должна быть ещё ниже. Но у очень там на заводе много топ‑менеджеров, хотящих неадекватно сладко жить. Но это дело поправимое, как мы понимаем) Если снизится цена, то повысится их конкурентоспособность перед иномарками и на рынках ЕвразЭС, открытых для нас. За счёт увеличения объёмов выпуска увеличится прибыль, за счёт которой можно активнее модернизировать производство.
katehon, почему же клепает как пирожки? Сколько средств туда влили за последние годы? Очень много. Много воя каждый раз поднималось. Но. Результат есть. Денег дали, и взяли на контроль. Потому и работает сейчас. И спрос есть. И цена отсюда же вытекает, я думаю.
Есть много отраслей, далеко ходить не надо. Но ведь надо понимать при этом — чтобы где‑то превосходство получить — надо к нему ещё как то прийти. Иметь базу, научную, техническую. Чтобы произвести товар. У которого кроме этого еще будут — Качество, уникальность, цена, востребованность. Сколько стран производят мобильные телефоны? Свои, оригинальные? Или взять производство компьютеров, комплектующих.. Тема обширная конечно, но если ближе к простым людям - Сладко жить все хотят, а вот.. работать?
Просто вы не учитываете климатический и логистический факторы.
katehon, сейчас уже достаточно технологий и они достаточно развиты и доступны для производства в любой точке земли при одинаковой стратегической себестоимости товара, те же источники энергии: взял с**здил финские(именно их, они не шумят(нет лишних вибраций и трения), и они эффективнее обычных(которые как вентиляторы)) ветряные турбины и производишь для себя любимого, не для продажи, а для энергообеспечения, благо ветров у нас предостаточно, а значит и круглогодичной стратегически дешевеющей, возобновляемой электроэнергии — предостаточно и даже есть наши версии финских ветряков, запатентованные нашими же ребятами, которые еще более эффективны, чем финские — взял поставил 1 штуку — обеспечил 50 квартир электроэнергией, поставил 10 штук — обеспечил их же отоплением в невероятные морозы, еще 10 — и производство в промышленных масштабах тоже готово. Осталось придумывать что производить: для микросхем, для которых у нас технологий предостаточно — все есть, для товаров ширпотреба — тоже, даже пресловутые помидоры можно выращивать при — 60, да они еще и в последствии будут стоить столько же, сколько летом в плане себестоимости.
Даже месяц производства ветряков на заводе обеспечит страну дешевым и очень длительным объемом электроэнергии, а значит света, тепла и связи.
Да у нас, черт возьми, есть какие‑то чудобатареи, у которых срок службы под 50 лет, маленькие размеры и высокий запас энергии, есть чудесные электродвигатели с крутящим моментом, как у аналогичных по размерам бензиновым, при этом более эффективные.
В общем можно слазить с «иглы» занимаясь промышленными «мегапроектами», а не Сочи‑2014 и клепанием для них четвертаков по 100 рублей за штуку)
He11, у нас самая стабильная стабильность нефть в цене растет цены на бензин растут, нефть в цене падает цены на бензин растут куда же лучше по мировым ценам на бензин мы обошли США то есть первые; В эквиваленте уровня жизни на 200каком то месте, по уровню компьютеризации наша страна рядом с Зимбабве) гордость так и распирает...
−4
куда же лучше по мировым ценам на бензин мы обошли США то есть первые; В эквиваленте уровня жизни на 200каком то месте, по уровню компьютеризации наша страна рядом с Зимбабве) гордость так и распирает...
