Marlog, ну я думаю легко понять что я имел ввиду, то что Путин и, какая‑никакая, но система, которую он выстроил все‑таки получше недооппозиционеров и того, что они могут предложить. А они не могут предложить ничего, кроме как «против», «долой», «убрать», «разрушить», «уничтожить». Нет у них ничего созидательного. Цель сесть у кормушки вместо Путина, скинув его и его компашку. Разве что Удальцов, как я тут уже писал, немного выбивается из той компании. Но он идейный националист и не отрицает вероятность чисток в случае его прихода к власти. Не нравятся мне, ни лозунги оппозиции, ни их выступления в целом, ни то с кем они водят дружбу. А там сплошь везде нацики. И ладно толпы нациков на митингах Навального, так ведь и Зюганов пригрел Удальцова на груди.
MagnusDominus, я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду, а вот что я имею в виду, видимо пока не ясно, но будет гораздо лучше если понимание прийдёт само, через активацию мыслительного процесса, а я лишь помогу, и так, если возражений нет то продолжим:
Marlog, да я понимаю к чему ты клонишь. Что у нас в стране 140 млн населения и любой может заменить Путина. Но я то имел ввиду тех, кто близок к власти, тех кто хочет власти (в отличие от того же меня) и тех кто имеет возможность стать властью. А таковых на самом деле уже совсем не так много.
MagnusDominus, "«А таковых на самом деле уже совсем не так много.»
Мы видим лишь то, что мы видим. Где политические ток‑шоу со свежими лицами? Где передачи поднимающие злободневные проблемы? Всерьёз полагаете, что в стране нет вменяемых, адекватных людей желающих блага стране, имеющих своё видение развития государства и готовых отстаивать свою точку зрения?
Правда в том, что СМИ сейчас абсолютно подконтрольны кремлю и показывают лишь то, что им позволено показывать.
И какой из этого вывод? Если нынешней власти выгодно отстутсвие вменяемых конкурентов, если это их главный «конёк», то что будет логичнее? На веки вечные оставить у руля этих чётких пасанчиков или же прогнать их ссаным веником, раз они не оставляют адекватных возможностей для выбора альтернатив?
Простая логика и факты, ничего более, нужно лишь подумать.
Всерьёз полагаете, что в стране нет вменяемых, адекватных людей желающих блага стране, имеющих своё видение развития государства и готовых отстаивать свою точку зрения?
Ну я вроде, субъективно, подхожу по этим параметрам, но у меня нет желания пробиваться во власть. И в принципе, такие люди есть и немало, но у них опять же нет, ни желания, ни возможностей лезть в эту грязь. А по пути к вершинам власти даже с самых стойких вся эта вменяемость, адекватность и хорошие намерения слетают как шелуха и остается лишь жажда власти, интриги, борьба за власть. Это как игра у них по сути, которой они всецело поглощены.
MagnusDominus, в этом безусловно есть доля истины, но люди разные и исключения и просто человеки пониженой говнистости всегда найдутся, вопрос в том, что существующая власть обрубает любые информационные каналы трансляции для всех кроме кормушечно приближенных клоунов.
На протяжении всей истории человечества на различных её рубежах появлялись пассианарии абсолютно приображавшие государства, вопрос в том, что появись такая личность в наши дни, у неё даже не будет возможности заявить о себе, зажечь людей, повести за собой массы.
Этим они лишают Россию шанса на возрождение былого могущества, обрекая людей бессильно наблюдать за тем как их страна умирает.
MagnusDominus, Миша Маваши рассуждает в верном ключе? А я вот Шевчука Юру слушал, мне кажется он больше прав (он старше, он тоже песни поёт, и видел всех кто поддержал Путина, как НАШИСТОВ и продавшихся власти за пайку).
−5
