Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Diverso /
бредология, с просторов интеренета, факты
С самого утра моя френдлента в контакте ангстит по поводу забастовки википедии. Оппозиционеры тут же начали вещать свое «Путин — говно, смотрите, что он сделал». Школота начала сокрушаться, что им теперь негде будет брать информацию по учебе. Можно подумать произошел конец света.
Гугл никто не отменял, библиотеки в нашей стране пока еще не под запретом, да и, положа руку на сердце, информация то в этой вашей википедии достоверна через одну.
А по поводу цензуры в интернетах, это же замечательно. А то совсем распоясались.
Diverso, мне кажется, было бы очень неплохо, если бы этим детям уделяли внимание их родители, которые их, надеюсь, планировали.
Я не специалист в психологии и культуре, но думаю, что надо с детства прививать вкус и взгляды. Учить детей искусству, показывать хорошее кино, подсовывать интересную литературу. Интернет ведь не зло — это просто инструмент коммуникации.
Diverso, может быть и не уйдет. Не в этом дело. Нравственный человек не тот, кто не видел в жизни ничего плохого, а тот кто умеет отличить и понять. И скажите, что такого в том, чтобы закрыть браузер, если ты нашел что‑то, что тебе неинтересно? Можно и без комментария про безкультурие. Если меня выкидывает на какой‑нибудь «новостной» сайт с «девочками в мокрых майках (фото)», я же туда не перехожу. Неужели Я один такой? Как бы вы в аналогичной ситуации поступили?
Если человек не способен понять что он видит перед собой и отличить полезную информацию от низкопробной, я бы не осмелился назвать такого человека нравственным. Но вы правы в том, что таких людей большинство, которым интернет и телевизор промывают мозги.
Я вот обожаю 9gag, но прекрасно понимаю, что это не тот источник информации, который хранит высокие моральные ценности. Хотя я считаю, что юмор на сайте хорош.
Diverso, и опять же я не могу с вами согласиться. Например, объясните, чего хорошего в том, что будут страдать абсолютно невинные ресурсы, когда будет блокироваться доступ по IP?
Какой будет механизм уведомления владельца ресурса? Иначе будет удобно заблокировать сайт конкурентов, натравив на него комментирующих педо‑ботов. Ну да, это хорошо для тех, кто сможет правильно применить этот механизм.
Интересует ваше мнение на этот счет.
Diverso, цензура должна быть в меру, я не против того, чтобы убрали педофилов и детскую порнографию, но это не значит, что теперь нужно убирать всё подряд, а именно так и может быть. Что помешает заинтересованному человеку от власти запостить на каком‑нибудь ресурсе запретную информацию с той целью, чтобы тот или иной ресурс заблокировали? А ничего! Проблема, повторюсь в том, что наша власть по‑прежнему превышает должностные полномочия. Я лично не хочу Белоруссию №2.
Diverso, да и подобные запреты, не помешают тому, с чем официально хочет бороться власть. Это тоже самое, что и запрет на продажу алкоголя в определенное время и прочее. Подобные запреты лишь порождают желание идти на новые преступления, т.е. делать запрещенные вещи подпольно. Яркий пример, кстати, казино. Их убрали в определенные зоны, типа борясь с игроманией, только сколько подпольных казино закрыли и сколько еще есть. Просто потому, что такова структура человека (особенно русский менталитет), чем больше ему запрещаешь, тем больше ему хочется нарушить данный запрет. Да и от наркомании у нас умирают гораздо больше людей, чем в той же Голландии, где всё это более легально. И таких примеров масса...
Diverso, и кому на фиг твои библиотеки нужны ?! — вчерашний день ну и по сабжу :
Если этот закон будет принят, в федеральные законы будут внесены положения, разрешающие фильтрацию интернет‑сайтов по системе «черного списка» и блокировку запрещенных интернет‑ресурсов.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120709_russian_wikipedia_protest.shtml
и где будет ваш гугл искать?!
Diverso, Просто теперь придется тратить слишком много времени для выуживания необходимой информации в поисковиках... Википедия отличная база данных. Абсолютно различные темы можно было найти на одном сайте... Было очень удобно. А по поводу цензуры... Кто ищет тот всегда найдет. Я например, не ищу, и жаловаться мне не на что. А закрытие википедии никак не повлияет на количество вредных материалов, которые можно найти в том же самом гугле. Мое мнение: закрытие википедии глупый шаг со стороны государства.
P.s. Прошу прощения за орфографию и пунктуацию.
Diverso, миром правит тот,кто владеет информацией,это не так,миром правит тот,кто сумеет одну информацию отличить от другой, относительно чего‑либо. От этого чего‑либо все проблемы.Википедию люди делают,людЯм трезвомыслящему человеку свойственно не доверять,но к вики обращаюсь все равно как к канонической инфо...но за мерами цензуры интересно следить,а еще интересней за реакцией сторон на принятие этих мер.Все так видно сразу становится.
Diverso, вроде комсомолка, спортсменка и просто красивая и к тому же умная девушка, но сегодня я своё мнение о вас поменял — походу вы одеревенелая зомби‑нашистка с промытыми и вообще напрочь смытыми в унитаз мозгами. Википедия один из немногих нормальных источников, где можно получить хоть какую‑то информацию по интересующему вопросу не рыская по сотням сайтов из которых 90% со всякими троянами или с поп‑апами в которых всяческая дрянь, в основном как раз того содержания, против которого якобы борятся ваши гребаные единоросы, чтоб им всем пусто было, вместе с нашистами и теми, кто за их решения горой стоит
Diverso, я предлагаю цензуру и в телефонных разговорах ввести. Можно для начала хотя бы штрафовать за нецензурные выражения с личного счета. А лучше после такого отключать номер телефона. Так надежнее. Вообще, силовые методы самые действенные. Надо поменять конституцию. Запретить все, что явно не разрешено. Многие люди, впрочем, так и думают. Видимо, это перспектива российского общества.
Diverso, если честно, мне пофигу, мне она не за чем. Конечно удобно, когда набрал в инете что нужно и быстро нашел. Но помимо вики есть и другие ресурсы, тем более там половина сведений не проверенны. Если б это была действительно полноценная энциклопедия с достоверными сведениями, было бы жалко, а так, пофиг. Школота пусть научится искать сведения в книгах. Ну или как вариант, вот задача правительству, создать интернет‑энциклопедию, в которой как школьники так и простые обыватели могли бы черпать достоверные сведения, а не догадки и предположения. Просто не всегда есть возможность попасть в библиотеку, а так удобнее. Но википедия это не источник знаний.
информация то в этой вашей википедии достоверна через одну.
Diverso, ага, вот только в школах через 2 она достоверна : \
Суть забастовки не в этом. А в том, что правительство лезет в анархичный виртуальный мир со своими законами и запретами, а они там никому не нужны. Как‑то с наблюдения постепенно переходят на контроль. А ведь ничего хорошего в этом нету.