Большая Тёрка / Мысли / Личная лента PSIHoS13 /
PSIHoS13, а вот такая версия есть.
Каждый корыстный благодетель старается ославиться лично или ославить свою организацию.
Этим самым поднять свой авторитет,прославиться и получить политический капитал.
Пытаются пробиться к корыту.А когда их кидают в плане получения профита с акта благотворительности,они огорчаются и визжат.
Ведь казалось бы‑раз ты хочешь помочь людям и твоя помощь дошла до них,то какая тебе разница‑кто хочет присвоить лавры благодетеля? Так нет же — им ОБИДНО до слёз.Ведь так хотелось выиграть «приз зрительских симпатий».
DKuznec3,
Мизантропия обманчива и не должна заволакивать рассудок.Не все поступки человеков ориентированы на профит. Есть машинальные и даже осознанно альтруистические поступки.
Например‑водительская солидарность и вежливость.
Или помочь женщине поднять коляску с ребёнком по ступенькам.Или подсказать — как пройти на нужную улицу. И т.д.
DKuznec3,
определите,пожалуйста,как Вы понимаете слово «жлоб».
Я это понимаю как синоним слова «жадина» и чуть реже использую как синоним слова «крупный человекообразный».
А какое жлобство Вы имели ввиду?
Что касается альтруизма как абстрактной идеи,то я с ней не ознакомлен,но предполагаю,что это светский вариант христианской заповеди «возлюби ближнего своего,как самого себя». Если я прав,то альтруизм‑действительно какая‑то утопия,ибо христиане дарят свою любовь и добро — ради Бога,а альтруисты‑не знамо зачем.
18635, вот
DKuznec3,
тут похоже на «подгонку под ответ»,я так в школе делал,когда не мог решить задачку,но знал,сколько должно получиться.
Все приведённые тезисы не охватывают всего разнообразия мотиваций человеческих поступков,а значит гипотеза об «абсолютно корыстной и дурной человеческой природе» вполне опровержима,если найдётся хотя бы один чисто бескорыстный поступок.
DKuznec3,
признание, слава, власть
это не всё.Есть ещё мотивации.И не одна.
К примеру -коренная, именно человеческая,а не инстинктивно‑животная,- потребность в смысле,поскольку человек‑разумен. Скажем «жажда познания истины». Можно и ещё вспомнить.
Думаю,что старина Фрейд и не претендовал на то,что разгадал человека полностью.
18635,
Человек (Homo sapiens), в зоологическом отношении составляет отдельное семейство отряда приматов (обезьяны и Ч), класса млекопитающих. (с)
Животное. — Термином Ж. означают представителей одной из двух больших групп или царств, на которые распадается вся совокупность живых существ (с)
Таким образом мы понимаем, что человек это животное из отряда приматов, класс млекопитающих.
Теперь Вам понятно, что Вы животное?
18635, а в призе зрительских симпатий‑ли дело? Благотворительность без обратного адреса уже отменили? Кто? Когда успел? Я не склонен верить в данную историю, но и когда говорят такое при упоминании всем известной партии — особенно в свете подобных акций в Новосибирске несколько лет назад — типа «Новые дороги Единой России» с явным намеком на партию на некоторых баннерах — то очень даже верится, что такая ситуация могла произойти в действительности... Тем более, что кроме самих жителей пострадавших населенных пунктов вряд‑ли бы кто узнал имя производителя, гуманитарная помощь перемешалась‑бы и забылась среди многого другого, а производителю настолько небольшой рынок не окупит затрат — у нас не то законодательство, где освобождают от налогов за благотворительность. У нас освобождают от налогов только за поддержку тех, кто у кормушки
PSIHoS13, Уже развенчали эту рукопожатую фантазию на мыльную тему.
Или здесь — http://www.pravda.ru/politics/parties/other/11–07–2012/1121670-pusir‑0/
Этот вброс гуляет по инету вот уже который день, там то про подругу, то про сознательных бизнесменов.
Ктулху съел этот комментарий 18 июля в 20:49