на самом деле эти «откровения» относятся к индуизму (а точнее, гаудия‑вайшнавизму), традиционной религии, которой несколько тысяч лет. Хотите верьте, хотите нет :). Что касается меня, то более совершенной философии читать не доводилось....
but1k, не со многими. У меня была детская энциклопедия «аванта+» про различные религии, лет в 13–14 я ее изучала. В то время меня заинтересовал буддизм (учение о карме, реинкарнации) и таинственная «эзотерика». Но в буддизме мне не понравилась конечная цель‑растворение в пустоте, потому что это казалось неотличным от смерти. Дома также были книжки Блаватской, тоже читала, но, если честно, это было трудно и понимание прочитанного не пришло. Еще года 2 назад слушала леции Ошо по тантре. Также были у меня книжки по йоге. Что касается западной философии и психологии, то читала Фрейда. Он оперирует такими понятиями как «психическая энергия», но природу этой энергии, ее источник так и не раскрыл. Вся западная философия строится на каких‑то домыслах, совершенно бесполезных, поэтому я ограничилась курсом философии, который в течение года преподавали в институте. Правда, я всегда очень готовилась к каждой теме, читала побольше. Также сталкивалась со всякими «трансфертингами» и Шлахтерами. Потом я нашла ведическую философию и пришла в полный восторг, и до сих пор в нем нахожусь :).
−4
