Marlog, тебе выше там все правильно сказали. огромные логотипы при том, что они страшниньки, цвета их, цвет шрифта. да и вообще хотя бы для заголовкка можно было другой шрифт выбрать. нижние картинки по цвету все забиваю, то что они внизу так криво сидят мне глаз режет. сиротливая цитатка справа на фоне пустых дыр. на второй картинке шрифт и логотипы вырви глаз. если не читать заголовок по виду нельзя сказать по какой теме вообще диск.
мне эти картинки напомнили как я себе диплом так же за 15 минут до печати собрала, что ажно стоять рядом с ним стыдно было, аж сердце защемило от теплых воспоминаний.
Amapola, завтра помучаюсь и представлю на повторную защиту :).
А по картинкам, дык яж это специально так делал чтобы глаз резали, и подложки под цитаты и название тоже хотел сделать как будто они наклеены на кусочках изоленты и как раз держат фотографии, под старый альбом (вроде того).
А логотипы не я делал...дизайнеру библиотека за большие деньги заказывала, так что их я изменить не имею права, если уж за большие деньги нам сделали такие паршивые логотипы то моё бесплатное оформление как нибудь потянет :)
Marlog, да какая разница специально ты делал или нет если ничего путнего не вышло. если делал стилизацию делал бы уж до конца — подложка с текстурой старой бумаги, уголки из альбомов явные, а не которые для рассмотрения под лупой только, или вообще вроде как на углах полосками бумаги приклеенные, я фиг знает как объяснить. фотографи хаотично наклеенные к примеру, или чернильные кляксы/пятна и цитаты его написанные шрифтом как от руки.
я вообще не знаю с целью чего ты сейчас это все «защищаешь», ну скажу я — «а, специально, ну и ладно», а оно как было ерундой так и останется.
−16
