Без заголовка — Tolpuz

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Tolpuz /

16 ноября 2009 в 20:28

Откомментировал фильм «Discovery: Последние из царей»

Пока не смотрел. Качаю.
А вообще не понятно, чё так его превозносят... Просрал Россию.
Делается упор постоянно, на то что он любил свою жену, на их трогательные отношения... Это не качества политика!
Николай просрал и первую мировую, и революцию допустил... А его уже в мученики...

10 комментариев

naboa

16 ноября 2009 в 20:59

Tolpuz, Не чего он не просрал.Просрал народ.В чем его главная ошибка так в том что у него не было той царской жесткости.Например как у отца Александра III.

1 комментарий

Georges

18 ноября 2009 в 20:05

naboa,

Ага, во всем народ виноват, плохой народ, плохой, не правильный !

Ну что за глупость?

16 ноября 2009 в 23:27

Tolpuz, Вы бы поменьше языком лязгали и выбирали бы выражения. Если не полный идиот, то со временем разберётесь и поймёте. А пока Вам еще рано выносить оценки. Или, может быть, Вы считаете для себя возможным ставить под сомнение решение Собора русской православной церкви? Или может быть Вы великий историк и уже исследовали причины поражения России в 1-й мировой? Думаю, что нет. И ваши скороспелые выводы не что иное, как результат невысокого образования и недостаточного воспитания.

4 комментария

Tolpuz

17 ноября 2009 в 00:43

AK, Что значит «рано»? Мне 37 и высшее образование. Насчёт Выражений — согласен, но ты то побольше понавыражался

А то что он политик никакой — это бесспорно, и революция в стране — его вина. И восхвалять его нечго.

2 комментария

Sanzh

17 ноября 2009 в 01:19

AK — типичный монархист, который лоб разобъёт за свою верю в царя и Отечество, которое этот самый царь, не способный заниматься государственными делами, благополучно просрал. Теперь либерасты (и тупые монархисты) делают из Николая святого великомученика — тошно смотреть.

Siman

17 ноября 2009 в 01:02

Tolpuz, Полностью согласен с вами. Загнать свои народ в нищету, допустить к власти какого‑то проходимца Распутина (видимо по веяниям тои моды), приказать расстрелять мирное выступление в 1905 году боясь за свою корону, проиграть две воины... И вот это простите говно некогда паразитирующее на народе причисляют к лику мученников, как‑то не совсем понятная логика!

1 комментарий

17 ноября 2009 в 13:37

Siman, все Ваши утверждения голословны. Даже современная Россия не достигла благосостояния уровня 1913 года. Воины не две, а одну и та закончилась дипломатической победой. Расстрел 1905 года был совершен не по приказу Николая, но он имел мужество взять на себя ответственность. Только в последнем Вы правы, поступок самопожертвования не логичен. Подвиг во имя высшей любви простой логикой не объяснить.

Roninage

1 сентября 2011 в 11:41

Tolpuz, ну во‑первых, это западная документалка, с их точки зрения он отличный политик — просрал вражескую державу, за это и преподносят. Про Ивана IV со Сталиным вы такого не услышите от них, уверяю вас.

А во‑вторых, с моей точки зрения, он был отличный политик, ему просто народ дебильный достался, а так, все супер

большая тёрка

Откомментировал фильм «Discovery: Последние из царей»