0
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Zepp /
Zepp
Дорогие мои старики
Алексей Мазур разразился очередной колонкой в стиле "опять проклятый Путин виноват" на Тайге.Инфо. Конечно, к гаранту у любого человека с наличием мозгов есть кое-какие претензии, которые обычно скатываются к цитированию чего-то вроде: "Власть вс егда развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Однако дьявол всегда в деталях. Проблема как раз в том, что любое действие Ненавистного Всем Просвещенным Людям трактуется не иначе, как желание выпить больше крови христианских младенцев для Бога Крови Христианских Младенцев. В чем же опять провинился ВВП?
Оказывается, он сдвинул планку возраста, который может занимать госчиновник, до 70 лет. "В голову сразу приходит мысль, что Владимир Владимирович дал возможность себе и ближайшему окружению править до 70 лет", - в ужасе говорит Алексей. И дальше начинается про "клановость", несменяемость и т.д.Вообще, политический идеализм - штука хорошая, но когда она применяется столь избирательно, это попахивает двойными стандартами. Просто дело все равно ведь в сущности власти и в том, какие демократические механизмы определяют возраст людей, сидящих во главе этой самой власти. И это легко увидеть на примере США. Американский народ проголосовал за 70-летнего Буша на второй срок, сделал его президентом, а тот оставил старикашек Дика Чейни и прочих у власти. Стали после этого принимать закон, ограничивающий возраст чиновников? Нет. Просто выбрали молодого Обаму. Который привел с собой в политику другую возможную молодежь.
Я вам про геронтократию в США даже больше скажу. Например, столь важный пост, как судья штата и уж тем более судья Верховного Суда, дается пожизненно. Сместить такого судью может лишь он сам, добровольно отказавшись от должности. И это, при высоком уровне жизни, сейчас дает в Штатах целое поголовье 80-летних стариканов в судейских мантиях, которые писаются в баночку и выносят приговоры исходя из того, насколько адвокат или прокурор напоминает ему любимого внука. Американцы ропщут, стебут это дело в сериалах типа "Юристы Бостона", но даже думать не смеют что-то менять. Потому что принцип демократии и равных возможностей дороже сиюминутной выгоды снятия этого конкретного судьи.
При всем моем уважении к дедушке Боре, его закон об ограничении чиновничьего возраста был как раз важной ему сиюминутной выгодой. Он вовсе не руководствовался тем, что нужно двигать вперед молодых и талантливых. Ему нужно было отстранить от власти людей из КПСС, и этот закон очень ему помог. В какой-то мере этот закон как раз противоречил демократии, ведь он лишал вполне себе состоявшуюся и в России имеющую огромный электоральный вес группу населения любой возможности влиять на ситуацию в стране, кроме собственно голосования. Даже больше скажу (и тут, конечно, прет мое субъективное мнение, но все же) - 70-летние политики во власти очень нужны. Для баланса молодым и дерзким. Потому что 70-летний человек уже не отвлекается на такие глупости как девки в бане, ему важнно оставить свой, может быть, последний след в истории. К тому же старенькие люди чаще задумываются о душе, о том, что хорошо, а что плохо. Так что собственно в семидесятилетних чиновниках нет вообще ничего плохого.
Про клановость с Алексеем у нас тоже уже была отдельная беседа. Потому что вдруг получается, что когда в США есть клан Кеннеди или клан Бушей - это великие политические династии, а у нас клановость - это плохо. Ну неправда же это. Клановость всегда имеет и свои плюсы, и свои минусы, иначе бы это не было такой жизнеспособной системой. Просто, опять же говорю, дело в возможности сменить клан у власти. А в России, что бы там ни говорили про подтасовки и прочее, все равно голосуют за ВВП. Кому-то он нравится, кто-то это делает просто потому, что не за кого больше. Так а кто ж в этом виноват, что не за кого? Сами и виноваты.- 9 комментариев
