Добротный фильм, только чем‑то напоминает «3 главные проблемы: кариес, месячные и перхоть». «Перекладывать ответственность на роботов!» — это, похоже, четвёртая глобальная и животрепещущая угроза. Скажут, что это фантастика. Да, только надуманная какая‑то
Souchesagee, почему надуманная‑то? Мы вот сейчас тоже через аватаров общаемся. В фильме просто небольшое развитие уже имеющейся сейчас повсеместно ситуации.
Babylon, во‑первых, спасибо за комментарий. Писателей много, читателей мало. Информация в наше время стремительно обесценивается.
Во‑вторых, НАШИ АВАТАРЫ — это просто псевдонимы. Какое отношение они имеют к кибернетическим двойникам? Думаю, такие двойники, если и появятся, то не раньше, чем лет через 100. Для начала надо расшифровать физиологию мышления, механизмы памяти и прочее. До этого ещё очень далеко. Поэтому — суррогаты — вряд ли актуально. Может, это просто иносказание про то, что на Западе всё делают гастарбайтеры. Это — да, до добра их точно не доведёт. Только тогда — уж очень сложно получается.
Souchesagee, суть ведь не в технической стороне дела (каким образом и когда построят таких роботов), а в нашем стремлении прятаться за масками, подменять личные отношения суррогатом, нырять в океан анонимности и вседозволенности. Тут ситуация с суррогатами не так уж многим отличается от нынешней ситуации с общением и отношениями в интернете. Будь кем угодно, делай что угодно. Я могу иметь кучу разных аватаров, могу притворяться роскошной блондинкой, завязывать отношения и заниматься виртуальным сексом с точно такими же искуственными личностями в инете, могу с родными годами общаться только через строчки электронных писем и фотки на экране монитора. Могу «съездить на гаваи», к примеру глянув оттуда фотографии и видео, не вставая с кресла. Просто пока всё это процветает только в виртуальности, а в фильме решили гипертрофировать всё это, перенести на реальный мир и показать губительность такого образа жизни для подлинных человеческих отношений и чувств. Правда, на мой взгляд, показали как‑то скомканно и весьма неубедительно. Поэтому я после этого фильма не разбил компьютер и не выбежал на улицу подставлять лицо лучам солнца.
Ну, по крайней мере я понял фильм именно так. Просто все эти показанные там фишки, что блондинка оказывается толстым потным мужиком в кресле, это по‑моему настолько прямые аллюзии к нынешним фобиям по поводу интернета, что идеи фильма лежат на поверхности.
Babylon, насчёт интернета — согласен. Но всё это есть не только в Интернете. Человеку вообще свойственны так называемые ролевые игры и ролевое поведение. Психология групп и т.д...
По поводу слабости фильма — тоже согласен. В своём роде это — суррогат.
−14
