Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента aleks4634 /


aleks4634

хочу выбрать фотик, разделяюсь между Canon PowerShot SX120, Nikon L100, FujiFilm FinePix S2000HD, FujiFilm FinePix S1500, можете предложить свои варианты, но не дороже 9 тыс наших рублей)

11 комментариев

kaant

aleks4634, главное смотри соотношение физического размера матрицы и количества мегапикселов. Физ. размер матрицы измеряется, например, 1/2.33" (чем меньше знаменатель, тем лучше), ну и колво мегапикселов примерно 10. Тогда шумов будет меньше.

Вот, можешь почитать.

Поскольку физический размер матрицы напрямую связан с количеством попадающего на матрицу света, то чем матрица больше, тем качественней будут фотографии в условиях плохой освещенности. Однако увеличение размера матрицы неминуемо повлечет за собой увеличение размеров и стоимости фотоаппарата.

3 комментария

Salmon

aleks4634, тибе нафига фотик то? если ты хочешь гламурные фотки делать и выпендриваться — тебе не хватит 9 тыщ, честно), так что не занимайся самообманом и купи фотик сони? у них отличные фотоаппараты «домашнего качества», для бытовых целей больше 5–6 мпикселей не нужно, лучше бери те, у которых лучше процессор, вспышка и цветопередача. Моднявой оптики carl zess тебе хватит за глаза. Зум и прочее — бездна развода на бабло фотоаппаратистов, тибе прыщи надо чтоб она фотала с расстояния 100 км?? если нет — не парь себе мозги.

З.Ы. я вообще фотаю на nokia n82 - это сотовый. вот тебе качество фоток, тока это мобильник : ) обычный фотик, который фотает так же — стоит менее 9 тысяч и «мыльницы» сони — фотают лучше.

6 комментариев

Sash-5

Salmon,

для бытовых целей больше 5–6 мпикселей не нужны

Поддерживаю! Модные сейчас 10 мегапикселей только место на компе сожрут.


aleks4634

Salmon, на новых фотоаппаратах я меньше 7 мегапикселов не видел, на телефоне моем качество ужасное))на что способна нокия н82 я знаю))была н73))на моем старом фотике спустя 7 лет сломалась система питания))вот ищу новый)просто мыльницам сильно не доверяю, часто не фокусируется, стабилизатор оптический отстой, на некоторых вообще пластикавая оптика....вот думаю просто ультразум он покачественней будет..вот и парюсь

4 комментария

Salmon

aleks4634, именно поэтому я советую сони, ибо оптика там зачотная, опять таки тебе никто не мешает посмтреть что ты берешь. Они оснащены отличным крупным дисплеем и более чувствительной матрицей, что определенно доставляет. Вообще не вижу смысла таскаться со здоровенной байдой, у мыльниц объктив выезжает когда надо что‑то сфотать. Я гарантирую — бери мыльницу, качество там действительно для бытовых целей вполне щикарное.

Sony Cyber‑shot DSC‑W120 — вот этот мне более всего симпотизирует, ога, чо‑то нету больше 5–6 мегапикселей.

Sony Cyber‑shot DSC‑W90

Sony Cyber‑shot DSC‑W180

Sony Cyber‑shot DSC‑W170

3 комментария

aleks4634

Salmon, вот w170 корошая модель,но в продаже нет( разделяюсь между фуджи и сони..ппц, выбора много, а хороших моделей мало(

2 комментария