Souchesagee, суть ведь не в технической стороне дела (каким образом и когда построят таких роботов), а в нашем стремлении прятаться за масками, подменять личные отношения суррогатом, нырять в океан анонимности и вседозволенности. Тут ситуация с суррогатами не так уж многим отличается от нынешней ситуации с общением и отношениями в интернете. Будь кем угодно, делай что угодно. Я могу иметь кучу разных аватаров, могу притворяться роскошной блондинкой, завязывать отношения и заниматься виртуальным сексом с точно такими же искуственными личностями в инете, могу с родными годами общаться только через строчки электронных писем и фотки на экране монитора. Могу «съездить на гаваи», к примеру глянув оттуда фотографии и видео, не вставая с кресла. Просто пока всё это процветает только в виртуальности, а в фильме решили гипертрофировать всё это, перенести на реальный мир и показать губительность такого образа жизни для подлинных человеческих отношений и чувств. Правда, на мой взгляд, показали как‑то скомканно и весьма неубедительно. Поэтому я после этого фильма не разбил компьютер и не выбежал на улицу подставлять лицо лучам солнца.
Ну, по крайней мере я понял фильм именно так. Просто все эти показанные там фишки, что блондинка оказывается толстым потным мужиком в кресле, это по‑моему настолько прямые аллюзии к нынешним фобиям по поводу интернета, что идеи фильма лежат на поверхности.
Babylon, насчёт интернета — согласен. Но всё это есть не только в Интернете. Человеку вообще свойственны так называемые ролевые игры и ролевое поведение. Психология групп и т.д...
По поводу слабости фильма — тоже согласен. В своём роде это — суррогат.
−15
