Innntro, много букв, весь твой текст укладывается в 3 слова «я с тобой согласен». Здесь как и у классиков, «преступление и наказание», все аморальные поступки совершаются под благими мотивами. и именно поступки характеризуют человека. Волтом изначально двигали благие мотивы, но потом овладела жадность и жажда власти (аргументы и примеры привёл выше) и это характеризует его как отрицательного персонажа. Или Раскольников например по твоему тоже положительный?
Faeton, Раскольников убивал, только что бы свое эго поднять. Уолт же изначально делал все ради семьи. Согласен,что были моменты, когда он строил империю и тварил делов,но потом он одумался и ушел. Со всеми он расплотился,джесси притащил кучу бабла,а он ему в спину нож воткнул. Вообще Джесси как сыкливая баба ведет себя весь сериал. Уолт его, как отец оберегал и не давал в обиду.
CooLBoy, да я и не спорю, что Волт сложный персонаж, балансирует между порядочным Волтером Вайтом и монстром Хайзенбергом. Волт строил метамфетаминовую империю, тоже не для блага семьи (им бы и пару лямов хватило бы), а ради своего эго, о чём ему майкл и сказал в глаза перед смертью. Спор изначально пошёл о том, как его могли предать родные. Но если поставить себя на место Скайлер, когда Волт для неё раскрывается абсолютно с незнакомой, отрицательной стороны, то что она решила от него уйти, это адекватное решение женщины, она любила не того человека. А сейчас когда волт для неё раскрылся как «Хайзенберг», она понимает, что он представляет реальную угрозу не только для неё и её детей, но и для других людей. На счёт Джесси тоже спорно, мне лично кажется, что у него больше положительных черт в характере, чем у Вайта. И реакция Джесси тоже адекватна, Вайт разрушил его жизнь, пытался убить (как думает Джесси) близких Джесси людей. В оправдание Джесси работает тот фактор, что он молод, и видит только вершину айсберга (в поступках Волта).
Innntro, из твоих ранних комментариев «Я лично подхожу к этому персонажу с „Пониманием“ и у меня нет к нему как таковой неприязни.» Нет не приязни значит не отрицательный? А какой тогда, положительный или отношение нейтральное (равнодушное)? В общем твоя позиция не понятна, такое впечатление что ты о чём‑то пишешь, но окончательно собственного мнения не сформировал. Всем кому отвечаешь, при дискуссии в конечном итоге отмахиваешься рукой, мол тупари и сваливаешь. Зачем тогда вообще пишешь? Какой‑то ты странный.
−1
