большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Anjimanido /

Anjimanido

15 октября 2013 в 15:24

подумалось...

вот взять этих самых суслико‑хомячков,

ведь по отдельности нормальные ж челы,

кто‑то даже библиотекарь,

кто‑то женатый, с ребёнком,

и пусть даже у вас пузо висит до колен так, что вы уже много лет не видели своей пиписки,

пусть вы предпочитаете, по причине своей тучности, ездить за рулём автобуса или джипа, отдав своё первое авто супруге или подросшему чаду своему, ибо в другое же авто просто не влезаете,

но у вас работает же ж голова, вы же думаете и знаете как можно заработать,

жену обеспечиваете,

всё в дом,

хозяйственные...

Обыватели...

Так почему ж вы предпочитаете власть оскорблять, а не поддерживать то здоровое, что есть и чего не может не быть у власти?

Может, вам просто завидно, что это не вы берёте те взятки?

Не понимаю :(

93 комментария

alhard

15 октября 2013 в 16:27

Anjimanido, а что, власть кроме здорового ничего не делает? здоровая критика это вполне допустимое действо, разве не так?! и с каких пор брать взятки стало здоровым?!

16 комментариев

Serzhik

15 октября 2013 в 18:55

Anjimanido, вообще‑то акты протеста — это и есть попытка не скатиться в полную задницу. Современная рашка мне напоминает Шотландию 19-го века, когда население, задрюканное социальным неравенством требовало от правительства обратить внимание на их проблемы, а то в ответ, как и говнопутин, запретило публичные собрания. И да, локальные вспышки (которых было немало) успешно гасились правительственной армией. Но, видишь ли, серёня, подобный строй неизбежно предполагает, что низшие классы, на которые льётся всё дерьмо, начинают скалиться. Ну а что им ещё делать? Они ведь не могут как ты — отказаться от своих детей и жён, да сидеть в инетике. Вот и крофтеры, на которых в то время пришлись самые откровенные гнобления со стороны всяких лэндлордов — взяли да и отказались платить дань. И, как видишь, Шотландия от этого не рухнула, нет. Просто в 1886 году был принят Земельный Закон, позволивший горцам заслуженно вздохнуть с облегчением; всякие же МакДональды прижали свои толстые сраки и поутихли.
Так почему же ты так боишься протестов, щелкунчик? Боишься потерять отсутствие холода под своей жопёшкой?

1 комментарий

Extradurmann

15 октября 2013 в 19:43

Anjimanido, если я правильно понял, то речь идёт о том, что критики власти видят только негативное и не хотят рассыпаться в благодарностях за что‑либо сделанное хорошо.

Может быть вопрос снимается, если уяснить,- как оценивать, по какой шкале, что понимать под оценкой «нейтрально», «хорошо» или «плохо» в отношении действий и решений, осуществляемых властью.

Что такое «хорошо» и что такое «плохо»? (с)

Не является ли более точной нейтральная оценка действий власти, когда она выполняет своё конкретное назначение — управляет государственными институтами в том направлении, для чего они предназначены и повседневные государственные дела идут своим чередом?

То есть оценка выполнения рутинных функций власти — ни хорошо, ни плохо, то есть нейтрально. За что хвалить работника, если он выполнил только должное и ничего сверх этого не выдал? Он получает обычную оплату. Если же имеет место перевыполнение запланированных объёмов работы, тогда есть основания для похвалы и премии, а в исключительном случае успехов в работе — какое‑нибудь особое выражение благодарности.

Не рабское ли сознание заставляет убиваться в поклонах перед кем‑то всего лишь за то, что он и так обязан делать и может быть в таком случае достаточно ограничиться обычной вежливостью?

А в случае же брака, халтуры, разгильдяйства или откровенного саботажа и вредительства о какой поддержке вообще может идти речь?

5 комментариев

WhiteKnight

15 октября 2013 в 20:26

Anjimanido, народ — потребитель, государство — поставщик услуг. Потребитель всегда прав. Иначе получается то, что получается... то бишь Раша: спившееся и оболваненное население, без возможности реализовать себя в жизни, сокращающееся на миллион в год.

19 комментариев

Anjimanido

16 октября 2013 в 11:53

WhiteKnight, Раша: спившееся и оболваненное население, без возможности реализовать себя в жизни, сокращающееся на миллион в год(с)-

где ты этого набрался?

В тот тренажёрный зал, куда я хожу, ходит куча народу, множество людей давно освоило доску или лыжи зимой, летом‑велосипеды и плавание.

В любом обществе есть процент маргиналов, маргиналы всегда будут бухать или наркоманить.

Кто ты такой, чтобы считать нормальных здоровых людей болванами?

Ты смотришь на алкашей и говоришь, что это Россия, я смотрю на норм людей и считаю, что ЭТО Россия.

Прочувствуй разницу.

18 комментариев

Extradurmann

16 октября 2013 в 15:42

Anjimanido,

Ты смотришь на алкашей и говоришь, что это Россия, я смотрю на норм людей и считаю, что ЭТО Россия.
Прочувствуй разницу.

одобряю, хорошее замечание.

14 комментариев

WhiteKnight

16 октября 2013 в 21:24

Extradurmann,

18 декабря 2012, 10:19

40% населения страны находится на грани бедности

Как сообщает корреспондент СИТИ‑FM, из них 13% живут в крайней нищете с доходом до 3, 500 тысяч рублей в месяц.
В преддверии Международного дня помощи бедным, который отмечается 19 декабря, об этой проблеме решили поговорить эксперты. По словам директора центра социологии и экономики Института социально‑политических исследований РАН Игоря Богданова 13 процентов населения живут в крайней нищете и имеют ежемесячный доход до 3,500 тысяч рублей, а 27,8 процента — до 7 тысяч рублей. Так, 40% — находится на грани бедности. «Россия представляет собой конгломерат различных уровней жизни. Экономическое неравенство постоянно растет. Доходы состоятельных россиян зачастую в сто раз превышают уровень бедных слоев населения. 160 тыс. человек имеют годовой доход более 1млн. $, 440 тыс. человек — более 100 тыс. $», — говорит Игорь Богданов. Он считает, что существует две основные причины бедности. «Только в этом году вывоз капитала составил 80,5 млрд. Идет повальное разграбление страны. А вторая — огромное количество населения надеется, что государство будет о них заботиться», — но он добавил, что государство больше заботиться о миллиардерах, чем о малоимущих. — По словам Игоря Богданова для того, чтобы уровень бедности снизился, нужно адресно помогать нуждающимся, надо повысить зарплаты на промышленных предприятиях и заняться борьбой с коррупцией. «Должна быть создана прогрессивная шкала подоходного налога», — добавил генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. — С бедных ничего не брать, с низко обеспеченных — чуть‑чуть, с ниже среднего — чуть больше, со среднего — столько, чтобы они оставались средним классом. А, вот, дальше — надо брать».

13 комментариев

WhiteKnight

16 октября 2013 в 21:13

Anjimanido, мой шурин не вытянул бизнес и забухал. Висел на шее сестры. Она обнаружила его тело через несколько дней, возвратившись с единственным сыном из Питера.

Я не включаю телевизор чтобы не видеть идиотские шоу с дегенератами.

Идя по улице, я стараюсь не смотреть в глаза прохожим, чтобы не видеть в них отчаяние. Не получается.

2 комментария

Evolventa

16 октября 2013 в 14:26

Anjimanido, если бы мне в свое время не довелось посмотреть «познавательное тв» (Старикова), наверное, я бы тоже критиковала Путина, т.к. без этой информации кажется, что президент — всемогущий.

45 комментариев

Igorrain

17 октября 2013 в 09:37

Anjimanido, вдвойне странно видеть твоё пропутинсктое нытьё после событий в одном московском райончике. А, забыл! В ТВОЕЙ рашке же такого не было. Там добрые горцы ходят по Москве, помогают старушкам перейти дорогу и угощают людей фруктами бесплатно. Слушай кореш, завязывай уже с этими жирнющими постами всем же давно понятно что ты просто упоротый тролль, над тобой смеются. Нахрен так жить?

1 комментарий