Скучный, местами нудный, местами невнятный, а порой удивляешься — что за бред? что за тупость в ее действиях? Может показаться, что она умна (делает вид, что просчитывает все ходы и знает как кто‑то отреагирует), а фактически она глупа... Это все о фильме. Фильм явный неудачник. Настоящую Диану я не знаю.
ladySHAVE, если почитать биографию леди Ди, то мнение о фильме изменится. =) Я не эксперт, но прочла о ней 2 биографии разных авторов, и считаю, что фильм снят хорошо и очень по‑английски аккуратно, корректно. В нем не затронуты политические аспекты, нет почти ни слова о королевской семье, только небольшой кусочек личной жизни и переживаний главной героини. Это ИМЕННО «ИСТОРИЯ ЛЮБВИ», один из романов принцесс Уэльской... И трагическая развязка ее жизни.
Irena‑Saks, знаете, когда‑то я любила историю, любила читать биографии... пока не узнала, что историю переписывают так, как нужно кому‑то определенному, пока не узнала, что многое ложь. конечно, это заставляет думать и логически мыслить — некоторые нестыковки или по‑разному описанное одно и то же событие. но как и преступление можно совершить так, чтобы улики указывали на другого всячески намекая на неоспоримость (и мотив есть вроде как), так и многие события в истории можно вывернуть наизнанку, приукрасить или, наоборот, приуменьшить. это так же легко как и управление всеми нами с помощью рекламы, СМИ и т.д.
для более понятного примера из последних дней жизни России: всем сказали — кавказцы это зло. и поперло! а что было первым — курица или яйцо — никого не волнует. никто не думает. не ищет причину. все сразу же начинают друг на друга кидаться. так и тут... нам показали, мы... должны поверить?
ladySHAVE, Ваше право. =) Но это всего лишь фильм, творческая интерпретация событий. Именно поэтому акцент сделан на эмоции, переживания героев. Я не люблю политику, а как художественное произведение фильм считаю достойным. Даже при моем скептическом и не однозначном отношении к образу принцессы Дианы, я прослезилась на последней сцене.
−5
