согласно которому NASA до 2020 года будет платить России за доставку американских космонавтов на МКС.
Выбора у американцев нет:
способной перевозить людей космической техникой они не располагают.
На этом фоне разговоры про гибнущий российский космос выглядят, пердежом в лужу, вместе со всеми пинодостанскими шатлами и фильмами о героях‑амерах и ржавых русских МКС, типа «Гравитации».
По факту мы обладаем самой мощной космической отраслью в мире.
что у нас в активе? летающий трехместный одноразовый «Союз» разработки 70-х годов прошлого века с новой авионикой. морально это очень устаревший корабль — даже штатный полет до МКС это уже преодоление — холодно, тесно, удобства во дворе... я не против преодоления трудностей, но чем меньше их будет, тем более продуктивной будет работа на орбите, даже час которой стоит очень дорого.
а дальше только перспективы
у американцев три пилотируемых корабля на подходе, причем один из них уже три раза успешно летал в беспилотном варианте, два из них к МКС. остальные два обещают к 2017 году. все корабли проектируются как многоразовые.
у нас же есть макет кабины песпективного пилотируемого транспортного корабля (ППТС), который так же обещают к 2017 году, вот только с той разницей, что у американцев все новые корабли уже есть в железе и проходят испытания...
WhiteKnight, вот да, только сегодня тебя вспоминал :))) дальше летать надо, но на химических моторах долго, нужны ядерные, а на них человеков отправлять пока что страшно и жалко... да и околоземное пространство еще осваивать и осваивать — одна обитаемая исследовательская станция это мало, нужны производственные фабрики :)
Ты в курсе, что чем дальше от земли, тем более толстые свинцовые стенки должны быть у космического корабля?
Ты в курсе, что сейчас корабли не летают в космосе, что они находятся в верхнем слое стратосферы Земли, где ещё присутствует защита от радиации Солнца?
Bestiar, Это неправда. У них есть средства доставки людей в космос и на орбиту. Просто наши ракеты стоят раз в 20 дешевле ихнего шаттла. Россия сотрудничает с сша именно по причине взаимной выгоды. Свою отдельную станцию «мир» мы уже не потянем, «протон» наследство еще ссср. Это не достижение нынешней россии. На самом деле у россии с наукой все очень плохо. как и с образованием.