Трассировка маршрута к yandex.ru [77.88.21.11] с максимальным числом прыжков 30:
1 2 ms 2 ms 2 ms xxx.xxx.xxx.xxx 2 <1 мс <1 мс <1 мс xxx.xxx.xxx.xxx 3 <1 мс <1 мс <1 мс 172.20.16.1 4 1 ms <1 мс 1 ms 10.245.133.81 5 1 ms 1 ms 1 ms 10.245.191.21 6 1 ms 1 ms 1 ms 10.245.141.66 7 1 ms 1 ms 1 ms 10.245.140.158 8 24 ms 43 ms 35 ms 178.49.144.11 9 82 ms 92 ms 87 ms 213.180.208.66 10 81 ms 99 ms 108 ms 77.88.21.11
Salmon, нет уж. Вот пойдите на «Сибирские Сети» и посмотрите на эту «локальность». Может тогда ваш пыл спадет. Когда я сидел на СибСетях, я готов был даже доплачивать, лишь бы яндекс не был локальным. Потому что скорость к «локальному» яндексу была в разы ниже, чем через интернет. Каждый вечер все качали с народ.диска и забивали канал.
Salmon, яндекс у Новотелекома уже был одно время локальным, когда еще существовали помегабайтные тарифы. Тогда все этому радовались потому что все ресурсы яндекса(почта, народ, картинки) были бесплатными. Все изменилось когда народ стал переходить на безлимитные тарифы. Скорость яндекса была ужасной, бесплатного канала явно не хватало, видимо из‑за этого и отключили
PODLODKA, т.е. дело в ширине канала, ога. Если обеспечить скорость доступа в 100 мбит/с нагрузка на этот канал практически исчезнет, т.к. время которое канал полностью загружен — минимальное. Например Не смотря на то, что абонентов у оператора становится больше, канал который они покупают у магистральщиков рос куда медленнее. К примеру Новотелеком покупает канал 15х от того, что был на момент создания оператора связи. При этом количество абонентов выросло более чем в 300 раз. Есть такая штука — коэффициент утилизации канала. Я ни разу не замечал, чтобы скорость загрузки на моих 2-ух мегабитах падала более чем на 10 Кб/с. Такие дела.
Salmon, кстати, да...теперь невозможно вывести пост в топ блогосферы. Это печально. Раньше cn.ru был на 30-ом месте по рейтингу. А сейчас один нск лишь остался и НГС ^^
−6
