большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Psyberia / Misinformation Placement

Psyberia

1 июня 2010 в 22:51

Requin, забавная ссылка. Два сомнительных факта использования — и сколько отбавляй примеров из фильмов и художественной литературы.

Я в свое время лопатил этот вопрос, когда дипломную работу по лжи и обману писал. Слухов и домыслов — хоть отбавляй, фактов — ноль. Примечательно также, что часть найденной информации была, по всей видимости, просто скопипастена из других источников. Так, например, я находил публикации, где открытие Хауса было приписано некоему дотору медицинских наук А. Харитонову.

Вся ветка2 комментария

Requin

1 июня 2010 в 23:25

Psyberia, а ещо там написано : «По мнению журналиста газеты «Вашингтон пост» Дэвида Брауна, даже если эффективная «сыворотка правды» и существует, то этот факт остаётся засекреченным» ... к твоему сведенью существует куча наркотиков вызывающих от офигеных приступов паники — LSD (вспомним "Страх и ненависть"), до приступов постояной‑правдивой болтливости и раскрепощености — амфетамины, а ещо есть седативы вроде валиума под которым детектор лжи сделать как два пальца...главное подобрать дозу для клиента чтоб не скопытился и полностью не контролировал себя... И после вышеизложенного ты созваниваешься что при достаточном финансировании у спец служб нет этой волшебной «сыворотки» — наивный

Вся ветка1 комментарий

Psyberia

2 июня 2010 в 01:26

Requin, конспирология — точная наука, не спорю

Могу также сказать, что стопроцентных доказательств посещения Земли инопланетянами тоже не существует, а если они и существуют, то эти доказательства остаются засекреченными.

Ну, а если серьезно, то детекция лжи и сыворотка правды — это разные концепты, и я не вижу повода их смешивать. Например, детектор лжи может разоблачить шпиона, но он при всем желании не сможет заставить его выдать некую тайну (раскрыть агентурную сеть, например). Последнее возможно только с помощью «сыворотки правды». Она же, в свою очередь, не обещает Вам никакой правдивости, а только гарантирует, что за счет ослабления самоконтроля и подавления волевой регуляции человек может проболтаться. Может, я повторяю. А вот проболтается или нет — это уже не факт. И тем более не факт, что все наболтанное — это правда в последней инстанции.

Вся веткаНет комментариев