Prokopenko,
я твой пост из общей ленты выпилила, чтоб там срач не разводить
Да не вопрос : ) Комментарий не важен, не приятно, что чел трет мои посты прикрываясь правилами, словно утрируя их до абсолюта, но в свою пользу.
В таком случае в идеале, гипотетическом разумеется, надо и фильмы модерировать или хотя бы писать, что этот «+18», а вот этот для семейного просмотра. Однако совсем недетские фильмы, которые, кстати куда сильнее могут повлиять на неокрепшую психику невинного младенца, в том числе и тот, который сейчас переснимают американцы, к которому я запостил про шлюх и блэк джек), нежели коммент, из мема из ну очень известного мультсериала, который невинные младенцы с неокрепшей психикой таки частенько смотрят.
Я говорю не про то, что мой коммент — супер‑пупер, и удалять его было не правильно, а как минимум этот аргумент о вреде неокрепшей психики невинных младенцев комментом про блек джек и шлюх ну никанает епрст)
Понимаешь чо, я наблюдаю каждый учебный день, как дети играют в различные игры до/во время/после школы, и када они играют в туже гомосятину с криками «Михалыыыыч! Я иду за тобой, детка!», крыша едет у меня, а вовсе не у них. А тут за известный мем удалили коммент.
По моему он излишне по своему воспринимает правила сервиса, хотя сервисом пользуются, как ты сама и сказала, аудитория у него куда более всеобъемлющая)
Именно это мне и не нравится. Ну реально, я не вижу в этом комменте чего‑то ужасающего и ломающего психику детей, можно даже провести опрос детей, как они отреагируют на этот коммент)) ну разумеется под наблюдением группы психиатров, со всякими датчиками и таблетками «забывания» на изготове, но думаю они не понадобятся)
−4
), не против? Вот скажи, тебе же этот комментарий не сильно важен?
