NERIVAR, «умозритилеьная граница пространства‑времени» — отделяющая пространство, в котором все объекты и связанные с ними события могут быть соединены прямой линией (то есть, возможны) от пространства, где ни одно событие ни для одной частицы не может быть связано с ней прямой (то есть, невозможно). Это как раз и описывает главный признак чёрной дыры: под горизонтом событий частица становится не спутником чёрной дыры, а объектом, размещённым как бы на её поверхности (или падающим на неё) — покинуть зону горизонта событий (и выйти на орбиту над ЧД) может только частица, которая движется со скоростью больше скорости света (а для некоторых ЧД её нужно превысить в разы). Поскольку в теории такого быть не может, все объекты, попавшие под горизонт событий не могут быть более связаны ни с одним из возможных для себя событий и, с точки зрения наблюдателя (и самих себя), перестают существовать отдельно от самой чёрной дыры. И в этом нет никакой запредельно крутой физики иных измерений: всё связано только со второй космической скоростью равной скорости света. То есть, в основе там всё равно твёрдое вещество, несомненно. По крайней мере то, что не является сингулярностью.
Зато вот я нечто понял: видимо, раз у вращающейся ЧД горизонт событий больше, чем гравитационный радиус, значит, видимо, такая ЧД должна обладать большей массой, чем невращающаяся.
sergeyyagupov, ну вот, ты сам доказал, что понятие твёрдости и вещества теряет смысл.
При чём здесь иные измерения, речь идёт о пространственных мерностях. Есть теория что наша вселенная это трёхмерная поверхность четырёхмерной гиперсферы.
NERIVAR, да‑да.. а ещё есть теория — что наша Вселенная — четырёхмерная брана, образовавшаяся в результате взрыва четырёхмерной звезды. А ещё есть теория, что мы все живём в чёрной дыре. Есть ещё много всяких теорий. Думаете, стоит их все упомянуть в этом топике? И про то, что если бросить в ЧД энциклопедию и кирпич — то инфа из энциклопедии сможет быть изъята и прочитана впоследствии, а кирпич будет уничтожен безвозвратно (дополнение Хокинга к "Безволосой теореме")? К чему всё перечислять?
«ты сам доказал, что понятие твёрдости и вещества теряет смысл.» — Вы меня с кем‑то спутали. По‑моему, тут напротив: Вы как раз и согласились, что под горизонтом событий у ЧД — твёрдая поверхность, разве нет?