Slr, очень может быть. Но сравнил только оттого что фильм, которые все нахваливают и который, взглянем объективно, не существует достоин похвалы, ругать можно только в нескольких случаях, среди которых:
— узколобость (валенок человек, что ж поделать, закоснелое мышление) — желание быть «не как все» (вполне адекватное желание, не спорю) Такие, как правило, обсирают крутяшные штуки не из‑за желания протроллить кого бы то ни было, а из‑за дефицита внимания...ну либо валенок человек, что ж поделать))) — Масштабы картины и её насыщенность велики настолько, что человеку наоборот, кажется что фильм неполноценен (валенок человек, что ж поделать)
«Впрочем, у вас наверняка есть свои мнения на этот счет, не так ли?»
UlqioRRa, считаю, что создатели банально пожадничали, пожертвовав содержанием. С коммерческой точки зрения — да, всё логично, народ всё равно пойдёт (народ пошёл бы даже на чётвёртую часть, если бы создатели рискнули). Если для сравнения взять Властелина, где содержание всех книг с трудом впихали (и то не всё) в три фильма, а более менее нормально сюжетные линии раскрыты только в режиссерской версии (которые идут по 4 часа каждый), то выходит что Властелин это наваристый густой борщ, а Хоббит — это манная каша, тонким слоем размазанная по тарелке. Ну и маслица, сиречь спецэффектов, побольше, чтоб народ не так сильно морщился.
−1
