большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / ManPAY / ManPAY: счастье — отрицание несчастья. Дополнительные условия.

Marlog

10 июля 2008 в 19:52

Если вы не видете логической связи между первыми и третьей строчкой, то это только ваши проблемы, помоему связь очевидна. Однако уточню специально для непонявших, ограничение своего лексикона и тематики высказываний в сторону «правильности» для восприятия большинства говорит именно о том, что имеет место быть показуха с целью — поднять мнение о себе в глазах окружающих, если же такие цели не ставяться то и ограничивать себя смысла нет, уныло разжовывать очевидное, надеюсь этого достаточно.

По «предупреждению», какие законы РФ я хотя бы примерно нарушил? Правда интересно. А так же, какие «правила тёрки» я сподобился нарушить? В упор не вижу. Для контроля за этими вещами есть модераторы, к которым вы не относитесь и повода для притензий которым я не давал.

Единственное что я мог себе позволить — это антиправительственные высказывания, которые не попадают (пока что) ни под статьи УК ни под правила тёрки. Не цензцрная брань не обращённая к участникам тёрки никакими правилами не возбраняеться, если вы не знали

По «главному вопросу». Здесь похоже только вы преследуете какие то неведомые цели, остальные просто общаються и деляться своими мыслями, в том числе и я.

Вся ветка15 комментариев

ManPAY

10 июля 2008 в 21:04

1. 10 июня в 01:25 Вы писали: -«Я логикой пользуюсь исключительно интуитивно, в качестве предмета таковой никогда не изучал...» Значит, с интуицией что‑то у Вас...

2. «повода для притензий которым я не давал»...

Хотите такие поводы получить? Это очень легко может сделать любой читатель Ваших «скромных измышлений». Нажать на ссылочки «пожаловаться» в нижних правых углах Ваших комментарий, опубликованных в Тёрке, и поводы могут появиться. См. Правила поведения в «Тёрке», п. 2 / части 1, 2 и 3...

3. И не «антиправительственные высказывания» у Вас были, а ПРИЗЫВЫ ("давайте убьём правительство", «Лужкова на кол попай»...). Опять (как и ранее) подменяете‑с понятия. Да, эмоции‑высказывания выражать право имеете. А вот с призывами и фактами надо быть острожнее.

Советую также сделать поиск в Сети по словам «блоггер Савва Терентьев» и следить за 1-ым реальным судебным процессом в РФ по обвинению блоггера в «возбуждении социальной ненависти»... Блоггер и «тёрщик» очень близкие понятия.

4. Про мои цели, будьте внимательнее, я уже писал в своей ветке

ManPAY: второй Савва Терентьев или какую цель преследует в Электронном городе «философ» Marlog?

Вся ветка6 комментариев

Marlog

10 июля 2008 в 21:14

Если бы вы внимательно читали новости о пресловутом Саве то заметили бы, что единственным основанием для его осуждения явилось то, что он оскорбил конкретную социальную прослойку — милицию, «правительство» к социальой группе отнести довольно проблематично.

На счёт призыва к «убийству правительства» имел место чёрный юмор, на то и смайлик в конце был поставлен. «На кол попай» вообще выражение образное, наподобии популярного нынче «в рот мне ноги». Думаю это всем было понятно, а вы зачем то акцентируете на этой ерунде внимание и жмёте на кнопочки в нижних правых углах.

Да и хватит ужо из пустого в порожнее перегонять, софистика в чрезмерных количествах крайне утомительна. Скучно‑с, право слово.

Вся ветка5 комментариев

ManPAY

10 июля 2008 в 23:40

И, добавлю, Ваше указание на то, что «остальные просто общаються и деляться своими мыслями, в том числе и я» не есть ЦЕЛЬ!!!

Если будете настаивать, что цель описали, то, к сожалению, придётся Вас и здесь разочаровать. Вы как и многие «остальные» не умеете определять цель.

Вся ветка7 комментариев

Marlog

10 июля 2008 в 23:51

Вы правда не понимаете что вам говорят или всё таки прикидываетесь?

У общения нет цели, это бесмысленное время провождение для убивания времени и восполнения дефицита в общении. Если вами движет какая то цель это не значит что она есть и у остальных.

Хотя у вас безусловно цели присутствуют (не знаю правда какие), человек без особой цели врят ли станет уделять столько внимания форматированию постов :)

Вся ветка6 комментариев