большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /

lordglyk

7 сентября 2010 в 17:02

Демократия

демократия

Единственный вид демократической политической системы — это возможность для каждого гражданина принимать участие в принятии политических решений; принятие политических решений ограниченным числом лиц — это аристократия, а не демократия.

66 комментариев

parazzzito

7 сентября 2010 в 17:19

lordglyk, т.е. в США не демократия?

6 комментариев

Joze

7 сентября 2010 в 19:23

lordglyk, думаю что принимать политические решения должны политически подкованные люди, а не тётя Фрося которая трамвайные пути подметает.

55 комментариев

lordglyk

7 сентября 2010 в 19:45

еJoze, типа таких?

У меня в дополнение такой вопрос: может быть этих людей готовить к управлению с детства, чтобы они были всесторонне подкованы в этом отношении? А ещё тебе задача напоследок: найди среди 450 российских парламентариев людей, обладающих строительной специализацией, которые принимали решение о принятии закона о саморегулируемых строительных организациях.

54 комментария

Joze

7 сентября 2010 в 20:24

lordglyk, фотка неуместна, то что она в такой позе не как не говорит о её интелекте, так любого можно сделать. 450? А как же моя личная жизнь?)) 3Я понимаю критику правительства решений там каких‑то, как ты это вообще представляешь если вся страна решать будет? Типо как в «кто хочет стать миллионером» кнопку нажал и усе?

http://www.youtube.com/watch?v=sFokdzTXxPQ

53 комментария

lordglyk

7 сентября 2010 в 20:40

Joze, а ты знаешь, кто эта девочка по своей специализации и что она делает в парламенте? твоё утверждение о людях «специально подготовленных» к принятию политических решений абсолютно не соотносится с реальной ситуацией. Во всём мире парламентская система ведёт к кризису власти и формированию элит и весь мир сегодня обратил внимание на увеличение роли элементов системы прямой демократии в политической системе. И лишь Россия с её политически неграммотным населением и консервативной правой и левой оппозицией, основывающей на устаревших идеях столетней давности, опять тормозит в развитии.

52 комментария

Joze

7 сентября 2010 в 21:24

lordglyk, ключевое слово «Политически неграмотным населением» об этом я и говорил, в конце концов тебя послушать, там в парламенте люди должны о всех специализациях быть в курсе блин.

51 комментарий

Requin

7 сентября 2010 в 21:28

Joze, нет там должны быть дураки и воры как щас — держим курс «ЖОПА»

41 комментарий

lordglyk

7 сентября 2010 в 23:24

Joze, так ведь это же не я сказал. Это ты сказал о том, что политические решения должны принимать подготовленные люди.

8 комментариев

Coroner

10 сентября 2010 в 03:42

lordglyk, а где в Европе уже сделали такую возможность для каждого гражданина? И сколько граждан жаждут принять участие в принятии политических решений? И для чего вообще было придумано в Древней Греции такое странное правило, как делегирование административных и политических полномочий группе лиц или одному выборному лицу, если такая версия демократии такая уж плохая? Может быть народ в большинстве своём нас***ать хотел на свои возможности по участию в выборах, в политических решениях и в жизни государства вообще? Куда рвутся депутаты и бюрократы — понятно, они рвутся к кормушке. Но вот вопрос — почему не рвутся к власти наиболее компетентные члены общества и как их заставить участвовать в принятии важных для всего государства экономических и политических решений? Созвать боярскую думу из академиков? Так вроде у прязидента полно советников, а у думы — полно нанятых экспертов. Мутно это всё...

2 комментария