Большая Тёрка / Мысли / K-A-F-F / Объясните мне, рядовому чиновнику
ZmeiKa, Вот в том то и дело, что они требуют, чтобы их слушали, разбирались, уважали и вникали в их проблемы, а сами не разбираясь гребут всех под одну гребенку, под один стереотип. Правильно ли это?
Правильно ли утверждать что‑либо на основании стереотипов, предвзятости, слухов, субъективности, дикой некомпетентности и экстрасенсорных способностей? Являются ли эти аргументы основанием для правды? Почему это так и накак по другому то?
1)"ты потом таким же станешь, у тебя всё впереди ещё". Вот смотри. Вот мне интересно. Собирается некая масса людей и без моего участия решают за мою жизнь? Кем я буду и что буду делать. Это разве правильно? С чего ради то они так решили и никак по другому? Это раз. Лично я не верю в экстрасенсов и предсказания и мне вообще не понятно как можно строить утверждение на предсказывании будущего.
Лично я понимаю, уважаю этих людей. Среди них у меня есть несколько знакомых даже. Но это же не повод взять и оскорблять всех подряд. Они даже не в курсе работаю я там или нет, а уже все решили. Вот так у нас и рождаются слухи и стереотипы. Это печально.
Благодарю за мнение.
K‑A-F‑F, абсолютно согласна с Вами в том, что за вас никто не решает, кем быть и что делать,и тем более никто не знает будущего, то одному Богу известно. Но от стереотипов, увы, не уйти. Хоть и звучат обвиения от тех людей необосновано и глупо по отнашению именно к вам, но признайтесь, вы понимаете подтекст этого оскорбления. Оно, наверняка, относилось не к вам конктретно, а как к представителю, уж простите меня, этой «касты» чиновников, не чистой на руку (не притворяйтсь, что не понимаете, что я имею в виду). Вы умный образованый человек, мне кажется, не стоит так сильно реагировать на эту, ох уж не редкую ситуацию. А что касаемо стереотипов, то они бывают правдивые. И данный, не в вашу пользу увы...
ZmeiKa, Я понимаю, что стереотипы могут быть и правдивы. Но я не считаю это аргументом на основании которого можно что‑либо утверждать.
Ведь не стоит забывать, что я сначала человек как и все, а потом чиновник. Только люди сначала видят чиновника, а потом на основании этого строят свои немыслемые предположения какой я человек — др.словами субъективны и предвзяты. Это тоже не аргументы.
Да, я понимаю о чем вы пишете, о чем говорят люди, их подтекст итд. Но мне от этого должно стать приятнее? Нет, конечно и мне как человеку обидно когда люди обвиняют не поделу. Они даже не в курсе работаю я там или нет, вот откуда они знают, может я вообще такой же протистующий приходил разбираться с «министрами», а они увидели аккуратно выбритого человека в костюме, галстуке, с начищенной обувью, и в плаще — и все решили тут же!
Спасибо за советы и ваш взгляд, я вас понял и принял к сведению. С уважением.