большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / K-A-F-F / Объясните мне, рядовому чиновнику

Gregor2

26 сентября 2010 в 20:37

K‑A-F‑F, стереотип сыграл меньшую роль, само построение текста и его смысл, разберём.

а) обычно работаю до 20–21 б)порой засиживаясь до поздна (когда некоторые из этих митингующих уже спят в теплых кроватях)

Ну да в 21 все митингующие(а контексту‑просто бездельники) уже дааавно спят, да что там, вообще все люди в такое время уже не работают.(интересно во сколько начинается рабочий день)

Я рядовой невысокопоставленный чиновник со средней зарплатой(22 т.р.)

Средняя зарплата опять же для чиновников, для простого люда это скорее потолок.

Да и вам, батюшка, жаловаться? Народ не от хорошей жизни митингует, явно положение похуже чем у вас. Ну вас,конечно, до безобразие задело оскорбление люда, небось пожалели об отмене гильотины? За шиворот и на площадь обидчика чести?

Вся ветка4 комментария

K-A-F-F

26 сентября 2010 в 21:44

Gregor2,

Ну да в 21 все митингующие(а контексту‑просто бездельники) уже дааавно спят, да что там, вообще все люди в такое время уже не работают.(интересно во сколько начинается рабочий день)

Я не вкладывал такой контекст. Это раз. Я написал ровно то, что написал, а не то что вы хотите увидеть. Прошу за меня не домысливать.

А теперь прочтите внимательнее:

а) обычно работаю до 20–21 б)порой засиживаясь до поздна (когда некоторые из этих митингующих уже спят в теплых кроватях)

Давайте будем справедливы... Данное уточнение относится к выделенной фразе, а не к 21–00.

Я работаю с 9–00.

Да и вам, батюшка, жаловаться? Народ не от хорошей жизни митингует, явно положение похуже чем у вас. Ну вас,конечно, до безобразие задело оскорбление люда, небось пожалели об отмене гильотины? За шиворот и на площадь обидчика чести?

Самое главное: Кто же вам такое сказал, что я жалуюсь? Это не так, я не жалуюсь...более того я не обижен, мне просто это непонятно и я пытаюсь разобраться.

Я отлично понимаю митингующих, более того их поддерживаю и не противник митингов, а за свободу слова и мнения(либерал по убеждениям). Кстати, среди митингующих были мои знакомые. Так что прошу не интерпретировать мои слова как вздумается.

Я вас заверяю, что в моих словах нет призыва к жалости. Вы не правы. Тут все дело в понимании, попытки осознать и изучить.Я не отрицаю, что мне это было неприятно, но не более. (Или Вам будет приятно публичное оскорбление?). И дело касается уже принципов. Еще раз: я просто пытаюсь понять позицию, принципиально хочу понять.

Вся ветка3 комментария

Gregor2

26 сентября 2010 в 23:32

K‑A-F‑F,

Я не вкладывал такой контекст. Это раз. Я написал ровно то, что написал, а не то что вы хотите увидеть. Прошу за меня не домысливать.

Да я собственно особенного ничего не хотел увидеть, просто вы позиционировали себя и их, я работаю, а они — спят.(смысл не такой был?)

Давайте будем справедливы... Данное уточнение относится к выделенной фразе, а не к 21–00.

Вот здесь правда не понятно, то есть вы ещё позже заканчиваете?

Самое главное: Кто же вам такое сказал, что я жалуюсь? Это не так, я не жалуюсь...более того я не обижен, мне просто это непонятно и я пытаюсь разобраться.

«И самый, наверное, главный вопрос: Что должно мне теперь помешать (пожалуйста дайте мне повод не делать далбнейшего — он мне действительно нужен) подать заявление в суд за оскорбление и клевету согласно ст.ст. 129 и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации?»

А это что не обида?

Кстати, среди митингующих были мои знакомые. Так что прошу не интерпретировать мои слова как вздумается.

Дак чтож за вас никто не вступился?

Я вас заверяю, что в моих словах нет призыва к жалости. Вы не правы. Тут все дело в понимании, попытки осознать и изучить.Я не отрицаю, что мне это было неприятно, но не более. (Или Вам будет приятно публичное оскорбление?). И дело касается уже принципов. Еще раз: я просто пытаюсь понять позицию, принципиально хочу понять.

Изучить что простите? Менталитет русского человека? Причины хамства? Что? И как можно изучить что‑то здесь?

Я не отрицаю, что мне это было неприятно, но не более.

И поэтому решились подавать заявление. Штраф восстановит вашу поруганную честь(Кстате говоря, 129 статья врятле подойдёт неодин пункт не подойдёт, т.к. говорили вам в лицо, даже вас не зная,оклеветать уже не подходит.130 часть 1 « в неприличной форме» вор‑врятле неприличное слово.)

Вся ветка2 комментария