Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Dominator /
Ктулху съел этот комментарий 18 марта в 00:26
Salmon, какие все «практичные» и главное все находят аргумент чтоб ничего не дарить девушке, правда отмазка типа «если хочешь за деньги, то шлюху возьми» это уже как то совсем банально, а так ниче, изобретательно))) вообще не важно какую розу подарить, важно как ее подарить, сунуть и сказать «это тебе» тоже как то не очень, надо что нибудь придумать, я делал так: купил розу, оставил ее у продавца и договорился что заберу когда буду идти с девушкой, просто довел ее до условленного киоска, подвел, сказал «можно мне красную розу для этой девушки?» и когда она увидела что я не платил, сказал «видишь, такой девушке как ты цветы бесплатно дают...»
какие все «практичные» и главное все находят аргумент чтоб ничего не дарить девушке
Berkut‑10, подарки покупаются за бабло, следовательно с таким же успехом можно дарить девочкам бабло, только чтобы было честно, то не конвертируемое у нас, ну там австралийские доллары, или гаитянские гурды)), зачем платить за теоретическую возможность построить отношения?) Не могу понять, неужто если заплатить, то они как‑то приблизятся?) Неужели бесплатно нельзя наслаждаться общением?
Вообще не понимаю саму идею, что женщины выше мужчин, им надо дарить подарки, восхвалять и прочая лабуда, она тоже человек, так и общаться надо с ней как с человеком, а не как с богом, яибу, чо за дрочево то распространенное такое
Prosto4elovek, а других способов сделать девочке приятно у этих «некоторых» в голову не забрело?) На деле, девочка сделает радостный вид, мол ей очень приятно и радостно, а сама будет мысленно матюгаться, что ей придется таскать с собой этот веник еще несколько часов...
не знаю, если такие романтики, то прочти стих, ей‑богу)
Все‑таки человека надо ценить, как человека, а не как божество какое‑то, ну чо за детский сад, какие‑то подношения блин, неужто не очевидно, что какая бы она не была красивая и умная ей не подарки нужны, а мужик нормальный, омг.
Тебе никогда не хотелось просто сделать человеку приятное? Цветы необязательно покупать — букет, который ты сам собрал, получить ещё приятнее. Сколько ж вам, мужчинам, объяснять, что многим из нас (я не говорю про девушек определённого склада, там всё понятно) важны не сами подарки, а именно внимание.
Мы рассуждаем примерно так: если он принёс мне цветок/ милую безделушку/ мой любимый шоколад (особенно, если действительно — любимый), значит хотел сделать мне приятное и помнит что я люблю, значит — я ему важна и мои чувства ему важны, а с таким человеком можно встречаться, в такого можно влюбиться и т.д.
А дорогие подарки на первых свиданиях действуют как раз наоборот. Тут сразу кажется, что тебя покупают. А это неприятно (опять же, если мы не относимся к определённому типу женщин).
И мы не только берём. Дарить мы тоже любим. Но большинство мужчин не очень хорошо к этому относятся. Отсюда и открыточки, и сделанные своими руками милые прелести и т.д. А как бы отреагировал ты, если б тебе цветы подарили?
Dominator, я бы не советовал на первом свидании дарить цветы. Но если точно решил, то однозначно белую, белая роза знак частоты и добра, нежели красная — знак страсти, жарких чувств.. а синие розы, по моему мнению — извращение :).
Они (розы) неординарны и загадочны, поэтому голубые розы дарят людям, таким же загадочным и недоступным.
Dominator, справка))
Селекционеры уже немало потрудились над выведением новых сортов роз. Но человеческой фантазии нет предела. В области селекции и выращивания роз появилось немало новых технологий. Не многие цветы могут похвастаться таким разнообразием красок и оттенков. А какие розы нравятся больше всего вам? Белые, желтые, розовые, багряные или бордовые? Большинство этих цветов появились благодаря скрещиванию.
Знаете ли вы, что алых роз, о которых часто можно услышать, изначально в семействе розоцветных не было?
У роз отсутствовал ген, отвечающий за красный цвет. Этот цвет появился вследствие генетической мутации приблизительно в 1930 году. Благодаря этому сегодня мы можем любоваться ярко‑красными розами всевозможных оттенков. Во всем этом многообразии долго недоставало одного цвета — синего. От природы в розах отсутствует ген, производящий синий пигмент, дельфинидин. Но в результате многолетней совместной работы австралийской и японской компаний в 2004 году методом генной инженерии была выведена «синяя» роза.
Ктулху съел этот комментарий 1 ноября в 10:24