гендерная литература в "сумерках"

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Amapola /

13 декабря 2008 в 23:40

гендерная литература в "сумерках"

как‑то подумалось, что никогда не читала книги женщин‑писателей и вообще 90% вероятности, что я ничего не куплю с женским именем в авторстве. вот такой я «мужской шовинист»... а тут приобрела книжку «Сумерки», купилась на титул мирового бестселлера и разжигателя twilight‑бума во всяких европах, да и фильм как раз сняли. захотелось, так сказать, быть в трэнде. а автор у книжки оказался девачка — Стефани Майер.

по факту прочтения: как такая хрень продается миллионными тиражами я еще могу понять — живительная сила рекламы, но кто потом пишет отзывы на Озоне «я лучше ничего не читала!» и «какая потрясающая страсть и романтика!»- это вопрос более интригующий.

вывод: Стефани Майер бабла загребла абсолютно незаслуженно...

...зато заставила в очередной раз задуматься — женщины вообще в литературном деле могут конкурировать с мужчинами? ну хоть несколько? ну хоть парочка? всем известно, что первый *экхем‑экхем* раз самый важный, а у меня разочарование по половому признаку образовалось. нужно сгладить. очень хочется найти действительно достойных представительниц своего рода, а не просто по какой‑то причине популярных.

может кто подскажет, а? очень благодарна была бы.

45 комментариев

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 28 января в 06:51

2 комментария

Agronom

14 декабря 2008 в 00:13

Amapola, http://ru.wikipedia.org/wiki/Светлана_Мартынчик

Я правда, каюсь, не читал, но в блоге Ларьяновского — только положительные эмоции, а Саша умные вещи говорит:)

4 комментария

LDM

14 декабря 2008 в 18:15

Тори, Ахматова и Цветаева не рулят?)

А Агата Кристи детективы неплохие писала, кстать)

это так, навскидку, не думая

10 комментариев

Amapola

14 декабря 2008 в 21:42

да я вообще поэзию не особо люблю, за некоторыми исключениями. так что не буду по этому поводу ничего говорить. но они в эти исключения явно не входят

>>А Агата Кристи детективы неплохие писала, кстать)

Классической называется книга которую все хвалят, но никто не читает(с) Так и тут вроде классика жанра, но на 10 странице со снотворным эффектом))

Так что думаем‑думаем дальше, это же важно

9 комментариев

Agronom

15 декабря 2008 в 00:22

>да я вообще поэзию не особо люблю, за некоторыми исключениями.

Дада, помню я эти суицидально‑обреченные неумелые рифмы

5 комментариев

Amapola

15 декабря 2008 в 03:03

а это было некоторое исключение.

но ты прав, пятидесятого коментария по этому поводу от тебя как от сурового знатока, но с нежной душой поэта мне как раз и не хватало

предлагаю это обсудить.

4 комментария

Agronom

15 декабря 2008 в 09:48

>от сурового знатока, но с нежной душой поэта

Не путай теплое с мягким:-P

"Я называл это похуизмом, пока не узнал слово «стрессоустойчивость»:)

3 комментария

Amapola

15 декабря 2008 в 17:35

>>Не путай теплое с мягким:-P

это то тут при чем?О_о

какой‑то неумелый коментарий:D

1 комментарий

Agronom

15 декабря 2008 в 19:11

Я сегодня сам за своей логикой не поспеваю

LDM

15 декабря 2008 в 18:37

Agronom, суровый ты, Михалыч!

dark-est

15 декабря 2008 в 00:49

у кристи почти все книги одинаковые — заявляю как бездельник, прочитавший томов 20 этой графоманки) вот макс фрай — это действительно прикольно, учитывался на отличненько)

2 комментария

Marlog

14 декабря 2008 в 21:05

А как же Гарри поппер? Его дамса написала, хотя на качественную литературу не катит, но занимает вполне достойное место в детско‑юношеско развлекательной нише, покрайней мере первые части.

1 комментарий

p-elena

14 декабря 2008 в 21:24

Amapola, Астрид Линдгрен замечательные детские книги писала, Туве Янссон тоже. Говорят, Энн Райс (по её романам сняты известные «Интервью с вампиром» и "Королева проклятых") неплохо пишет. Это если темы вампиров касаться))

>женщины вообще в литературном деле могут конкурировать с мужчинами?
а зачем?))

4 комментария

dark-est

15 декабря 2008 в 00:55

«я лучше ничего не читала!» — а ведь и не поспоришь, с каждым поколением все больше даунов гламурных)

кстати, кеношку то посмотрела — «сумерки»? я в синема парке глядел — для блокбастера очень даже ничего, актеры старались, персонажи прописаны прилежно, юмор за уши не притянут, попытки заснуть во время сеанса не наблюдались.

5 комментариев

Ivushka

15 декабря 2008 в 11:55

Amapola,

книги Роулинг назвать серьезной литературой сложно, но популярность говорит за себя. Близки значит народу.

современные "дамские серии" - бред , но на основе их делать вывод что женщины пишт плохо и только по причине пола - тоже бред.

После развала Рима и в средние века Европе женщины практически не занимались творчеством- мало у кого был необходимый уровень развития + были прямые запреты. Образованнейшая женщина, Сор Хуана (ученая монахиня) получила прямой запрет от своего духовника заниматься творчесвом. Ибо женщина . Труды женщин нередко пропадали или не публиковались. Труды женщин эпохи Древней греции и Рима уничтожались. Кстати, один греческий христианский святой прославился тем что натравил толпу на женщину-философа. Ее разорвали на части, труды уничтожили.

Публиковаться женщины в Европе стали только после возрождения.

Из классики европейской

1. сестры Бронте, Шарллота и Эмилия, "Джейн Эйр","Грозовой перевал"

2. Джейн Остен -"Гордость и предубеждение", + еще много

3. Колин Маккалоу "Поющие в терновнике"

4. Маргарет Митчелл "Унесенные ветром" - это произведение, сравнимое по значимости и влиянию на англоязычную культуру с "Войной и миром"

....

5. Агата Кристи, Иоанна Хмелевская - это современность

Из классики восточной (япония)

1.Мурасаки Сикибу "Гэндзи-моногатари"

2. Сэй Сенагон "Записки у изголовья"

База японской литературы вообще - женское творчество

Лауреаты премии Хьюго и Небьюла за научную фантастику

1. Урсула ле Гуин

2. Лоис Буджолд

уверена что есть еще множество интересных трудов, но европейскую древнюю классику надо раскапывать.

Женщины вполне могут писать. И могут писать хорошо, но талант - штука редкая и драгоценная.

Приведенные мною имена - имена очень талантливых женщин, чье творчесвто далеко вылезло за рамки "женских записулек".

Объективная реальность такова - женщины реже пишут книги, чем мужчины. Не важно почему, мб большая часть реализуется в детях. Но если посчитать число мужчин, совершавших пробы пера и писавших бездарные книги и сравнить с числом талантов, то % тоже будет невысоким :)

з.ы. Забыла указать среди русских фанатстов Юлию Латынину. Но она вообще мега-мозг, политический и финансовый аналитик, а фантастикой скорее развлекается

3 комментария

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 16 декабря в 23:11

1 комментарий

5594

17 декабря 2008 в 09:00

Amapola, Богу богово, кесарю кесарево, женщина вдохновительница, ну вобщем им поклоняются, но как тяжело быть богом, где то так примерно,....

Shinshilla

11 апреля 2009 в 10:39

И ведь никто про Людмилу Улицкую не вспомнил.. «Даниэль Штайн. Переводчик», рекомендую. Ну очень сильно

1 комментарий

TD-MTU-1500AG