DragonBat, ну, вобщем то, это не пробелы в сценарии. Это как раз те вопросы, которые должен задать себе каждый посмотревший этот фильм. Вариантов можно предложить множество, но можешь ограничится той глупостью, которую в сиквелах предложили. Если бы расскрыли для чего он и зачем, то мне бы вообще этот фильм не понравился...
YuranNick, объясню почему не согласен. из‑за того что не сказано кто их туда посадил, теряется смысл фильма! может я чего‑то не понял, но если никто за ними не следит (сказано в фильме кстати), то зачем их туда посадили, кто и как? для чего эти ловушки там понатыканы? слишком много вопросов образуется.
понимаешь, режиссеру дали очень скромный бюджет, он сделал ставку на спецэффекты и потратил почти все деньги на них.
DragonBat, то, что режиссер потратил все деньги на спецэффекты я знаю.
Насчет смысла фильма: Фильм не о том кто кого куда посадил. Фильм о человеческих отношениях, о нашей жизни. Он завернут просто в обычный ужастик и с первого просмотра суть уловить трудно. Создатели фильма специально не раскрываюи сценарий, не дают ответов на вопросы, предлагая зрителю самому подумать головой. (такое редко встречается, особенно в современных фильмах)
На самом деле если выбросить всю философию, математику и немного психологии (которая, я все же считаю, присутствует в фильме), то получился бы тупой ужастик, с банальным и пресказуемым сюжетом. (Наверняка, ты не удивился, когда в конце Квентин убил сразу двоих и умер сам. Все просто, но под этим скрыт смысл: о том, что выбраться может только лишь чистая душа.)
А вообще: «Для умного человека грамотно поставленный вопрос может быть гораздо важнее ответа.».
DragonBat, насколько я знаю, и об этом говорит Кинопоиск, спецэффекты сделали для фильма бесплатно какая‑то канадская контора. Да и снят он был, как Пила, за копейки. Комната в фильме всего одна, смена цвета достигалась ручной сменой цветных панелей. Рабочая дверь тоже. Деньги точно ушли не на спецэффекты .
−4
.
