vodolei1, смотрите документалки, раз нужна достоверность. Как люди не могут понять, что в худож. фильме задача не идеально воспроизвести какую‑то эпоху, событие и тд, а создать атмосферу тех времен (событий). Наложить на нее классный сюжет, шлифануть актерской игрой и желательно все это сдобрить идеей. И тогда собрать восторженные вздохи, оскары и кучу жабьих шкурок. Достали «эксперты», порой действительно эксперты, без кавычек, что критикуют какую‑то мелочевку, наслаждаясь сюжетом, образами, игрой актеров.. Тьфу. Читайте справочники, смотрите ВВС и не нойте.
MRAKAZ, нет денег на нормальные декорации? Компьютерная графика вам в помощь. Если не правите отснятый материал на компе, то это уже не уважение к зрителю.
vodolei1, да при чем тут деньги, уважение? Представьте, вы — режиссер. Или писатель. Или художник. У вас куча идей, среди которых с великим трудом выбираете ту, что кажется самой гениальной (они ведь все такие), новаторской, она перевернет мир, бросит поклонниц под колеса роллс‑ройса ну и тд. Начинаете работать с этой идеей (снимать фильм, писать книгу, картину), что процесс не быстрый. И вот еще не доходя середины вас захватила другая идея, еще ярче, еще гениальней. Вы спешите закончить (а то и бросаете на полпути) текущую вещь, чтобы преступить к действительно шедевру.. Можно бесконечно шлифовать одно творение, доводя его до совершенства. НО. Предела совершенству нет, согласны? Т.е. можно бесконечно создавать нетленку и никогда не осчастливить ей мир. Да и это работа ремесленника, а не творца.
ЗЫ: фига с два собрать в один мешок щенят с котятами. Всегда страдает что‑то. Максимум экшена убивает духовность (никто не знает, что это, но..), концентрация на мелочах (вроде на какой там щеке этот шрам, какие дверные ручки и пр) мешает сосредоточиться на игре актеров, закрученности сюжета и тп. Что вам интересней смотреть в фильме, на ручки из музея времен Екатерины Великой или на классно поставленную дуэль, с кровью, слезами и трагедией? :)
−4
